في سطر واحد
ثلاث تركيبات ثابتة، ولا تستعمل بعد
siمستقبلًا ولا صيغة شرط أبدًا.
صيغ هذه الصفحة
| الصيغة | معناها | النطق |
|---|---|---|
si | إذا لو — وأمام il تصير s'il | /si/ |
الجدول
| النوع | بعد si | الجملة الأخرى | المعنى | النطق |
|---|---|---|---|---|
| ١ — ممكن | المضارع | المستقبل | Si tu viens, je serai content. إن جئتَ سُررتُ | /si ty vjɛ̃ ʒə sə.ʁe kɔ̃.tɑ̃/ |
| ٢ — افتراضي | الماضي الناقص | صيغة الشرط الحاضرة | Si tu venais, je serais content. لو جئتَ لسُررتُ | /si ty və.nɛ ʒə sə.ʁɛ kɔ̃.tɑ̃/ |
| ٣ — مستحيل | الماضي التامّ | صيغة الشرط الماضية | Si tu étais venu, j'aurais été content. لو كنتَ جئتَ لكنتُ سُررتُ — لكنّك لم تجئ | /si ty e.tɛ və.ny ʒo.ʁɛ.z‿e.te kɔ̃.tɑ̃/ |
الثلاثة ثابتة. ولا تركيبة أخرى.
العربية تملك هذا التقسيم بالفعل، لكن في الأداة لا في الفعل.
أنت تفرّق بين «إنْ» و«لو» بلا تفكير:
العربية ماذا تعني يقابله إنْ تدرسْ تنجحْ ممكن، وارد الحدوث النوع ١ لو درستَ لنجحتَ افتراضي، بعيد أو لم يقع النوعان ٢ و٣ فالمعاني الثلاثة موجودة عندك، والتقسيم الذهني جاهز. «إنْ» للممكن و«لو» للممتنع، وهذا هو جوهر الفرق بين
Si tu viensوSi tu venais.والفرق الذي يكلّفك عملًا: أين تُوضَع العلامة. العربية تضع الفرق في الأداة وتترك الفعل ماضيًا في الحالتين — «إن جئتَ» و«لو جئتَ» كلاهما بالماضي. والفرنسية عكسك: تضع الفرق في الفعل، وتترك الأداة
siواحدةً لا تتغيّر أبدًا.وهذه هي المطبّة الحقيقيّة: ستسمع
siوتنتظر أن تخبرك بالنوع، وهي لا تخبرك بشيء. الخبر كلّه في زمن الفعل بعدها.
القاعدة التي لا تُخرَق أبدًا
بعد
siلا-raiولا-raisأبدًا
| ❌ | ✅ |
|---|---|
Si tu viendras | Si tu viens |
Si tu viendrais | Si tu venais |
المستقبل وصيغة الشرط لا يظهران إلّا في الجملة الأخرى، لا بعد si أبدًا.
والعربية تلتزم المنع نفسه وأنت تلتزمه بلا تفكير. لا تقول «إن سوف تأتي» ولا «لو سوف تأتي» — بل الماضي: «إن جئتَ». فهذه القاعدة مجّانية لك تمامًا — ومع ذلك هي أشيع خطأ يرتكبه الفرنسيّون في لغتهم، وهذا يدلّك على قوّة الجذب نحوها.
وترتيب الجملتين حرّ
| النطق | ||
|---|---|---|
Si tu viens, je serai content. | /si ty vjɛ̃ ʒə sə.ʁe kɔ̃.tɑ̃/ | |
Je serai content si tu viens. | المعنى نفسه — ولا فاصلة هنا | /ʒə sə.ʁe kɔ̃.tɑ̃ si ty vjɛ̃/ |
والعربية كذلك: «إن جئتَ سُررتُ» و«سأُسرّ إن جئتَ» سواء.
استثناءات
| الاستثناء | ما يحدث |
|---|---|
| النوع ١ يقبل المضارع أو الأمر أيضًا | Si tu veux, viens. /si ty vø vjɛ̃/ Si tu chauffes l'eau, elle bout. /si ty ʃof lo ɛl bu/ |
si /si/ بمعنى «هل» لها قاعدة أخرى | هناك يجوز المستقبل — انظر صفحة السؤال غير المباشر |
si /si/ + il /il/ تُدغَم | s'il /sil/ — أمّا si elle /si ɛl/ فلا |
| النوع ٣ قد تكون نتيجته حاضرة | Si j'avais étudié, je serais médecin maintenant. /si ʒa.vɛ.z‿e.ty.dje ʒə sə.ʁɛ me.də.sɛ̃ mɛ̃t.nɑ̃/ |
والسطر الثاني أهمّ ممّا يبدو. الفرنسية تستعمل
siللمعنيين: الشرط («إن أمطرت») والاستفهام غير المباشر («لا أدري هل سيأتي»). والعربية تفصل بينهما بأداتين مختلفتين — «إنْ» للشرط و«هل» للسؤال — فأنت لا تخلط بينهما في التفكير، لكنّك ستراهما بلفظ واحد في الفرنسية. والمنع من المستقبل يخصّ الشرطيّة وحدها:Je ne sais pas s'il viendraصحيحة.
أمثلة
| العربية | الفرنسية | النطق |
|---|---|---|
| إن كان لديّ وقت سآتي | Si j'ai le temps, je viendrai. | /si ʒe lə tɑ̃ ʒə vjɛ̃.dʁe/ |
| لو كان لديّ مال لسافرتُ | Si j'avais de l'argent, je voyagerais. | /si ʒa.vɛ də laʁ.ʒɑ̃ ʒə vwa.ja.ʒə.ʁɛ/ |
| لو كنتُ علمتُ لجئتُ | Si j'avais su, je serais venu. | /si ʒa.vɛ sy ʒə sə.ʁɛ və.ny/ |
| إن شئتَ فتعال | Si tu veux, viens. | /si ty vø vjɛ̃/ |
| إن أمطرت فلن أخرج | S'il pleut, je ne sortirai pas. | /sil plø ʒə nə sɔʁ.ti.ʁe pa/ |
أخطاء شائعة
| ❌ | ✅ | لماذا |
|---|---|---|
Si tu viendras, je serai content. | Si tu viens, … | لا مستقبل بعد si |
Si tu viendrais, je serais content. | Si tu venais, … | لا صيغة شرط بعد si |
Si j'aurais su. | Si j'avais su. | القاعدة نفسها — وهي أشيع خطأ يقع فيه الفرنسيّون |
Si il pleut. | S'il pleut. | si + il تُدغَم |
Si tu venais, je viendrai. | … je viendrais. | النوع ٢ يقترن بصيغة الشرط الحاضرة |
كيف تثبّتها
ثلاثة أزواج، كلّ واحد خطوةً أبعد إلى الوراء
تأمّل النمط — كلّ نوع يتراجع خطوةً زمنيّة إلى الوراء:
| النوع | si + | ← |
|---|---|---|
| ١ | المضارع | المستقبل |
| ٢ | الماضي الناقص (خطوة إلى الوراء) | صيغة الشرط الحاضرة |
| ٣ | الماضي التامّ (خطوتان إلى الوراء) | صيغة الشرط الماضية |
الفكرة الأساسيّة عندك بالفعل، والصيغ كلّها جديدة. افصل بينهما وستوفّر جهدًا كبيرًا.
أوّلًا — ما تملكه: العربية أيضًا تستعمل الماضي للافتراض الحاضر. حين تقول «لو كنتُ غنيًّا لاشتريتها» فأنت تتكلّم عن الآن لا عن الماضي، ومع ذلك الفعل ماضٍ. والفرنسية تفعل هذا بالماضي الناقص تمامًا: Si j'étais riche… عن الحاضر أيضًا. فالمنطق «ماضٍ في الشكل، حاضر في المعنى» مركّب فيك أصلًا ولا يحتاج شرحًا.
والعربية تتراجع خطوةً ثانية أيضًا للمستحيل: «لو كنتُ قد درستُ» — وهذا هو Si j'avais étudié بالحرف: «كان» + الماضي = الماضي التامّ.
| العربية | الفرنسية | النطق |
|---|---|---|
| لو كنتُ غنيًّا | Si j'étais riche | /si ʒe.tɛ ʁiʃ/ |
| لو كنتُ قد درستُ | Si j'avais étudié | /si ʒa.vɛ.z‿e.ty.dje/ |
ثانيًا — ما لا تملكه: صيغة الشرط نفسها. العربية تبني جواب الشرط بـ«لـ» + فعل ماضٍ — «لنجحتُ» — ولا تملك تصريفًا خاصًّا بهذا المعنى. والفرنسية تملك زمنًا كاملًا له نهاياته الخاصّة: je serais · je voyagerais · j'aurais été. فاللام العربيّة تصير عندهم لاحقةً صرفيّة. هذا هو العمل الحقيقي على هذه الصفحة: حفظ الصيغ لا فهم المعاني.
ثالثًا — المطبّ الذي يخصّك وحدك. العربية تقول «إن انتهيتُ اتّصلتُ بك» بالماضي وهي تعني المستقبل. فيسحبك حدسك إلى . والصواب Si j'ai fini, je t'appelleSi je finis, je t'appellerai بالمضارع. ففي النوع ١ الفرنسية تستعمل المضارع حيث تستعمل أنت الماضي. راقب هذه بالذات — فهي الخطأ الأوّل عند العرب في هذا الباب.