الـil غير الشخصيّ — الطقس والوقت

العربية تستغني عن الفاعل استغناءً تامًّا، والفرنسية لا تستطيع.

فأنت في الطرف الأبعد من الفرنسية. الإنجليزيّ يملك فاعلًا وهميًّا فينقله كما هو؛ وأنت لا تملك شيئًا تنقله، فينبغي أن تضيف من عندك.

وللعربية طريقتان في هذا الباب، وكلتاهما تخالف الفرنسية:

١. الفعل بلا فاعل ظاهر: «تمطر» · «تثلج» · «يجب أن نذهب». والفرنسية تُلزِمك بـil: Il pleut · Il neige · Il faut partir.

٢. الجملة الاسمية بلا فعل: «الجوّ حارّ» · «الساعة الثالثة». والفرنسية تُلزِمك بفعل أيضًا: Il fait chaud · Il est trois heures.

فالقاعدة الواحدة التي تغنيك عن الباب كلّه: الجملة الفرنسية لا تخلو من فاعل ولا من فعل، مهما بدا المعنى بلا صاحب.

ويبقى بعد ذلك اختيار الفعل، وهو مفارقة لطيفة: العربية تصف الطقس بجملة اسمية، والإنجليزية بـ«يكون»، والفرنسية بـ«يصنع»:

وIl est chaud جملة صحيحة، لكنّها تعني «هو حارّ» عن شخص أو عن شيء تلمسه. ولهذا يستحقّ هذا الخطأ الحذر: هو لا يُنتج كلامًا فاسدًا، بل يُنتج كلامًا آخر.

وأمّا il faut فهي أوضح موضع تفترق فيه اللغتان عن الإنجليزية معًا: Il faut partir حرفيًّا «يلزم أن نذهب» — والعربية تقول «يجب أن نذهب» بالبناء نفسه تمامًا، بفعل لا فاعل له. فهذه واحدة تملكها أنت ويفتقدها الإنجليزيّ الذي يبحث عن فاعل حقيقيّ ("we have to go"). ابنِ الجملة حول il faut ولا تفتّش عن فاعل، فليس لها صيغة أخرى البتّة.