FlexiLingoTCF Canada Writing — environment questions
Climate, pollution, transport, consumption
All reported questions on this theme
Most reported first. Each prompt is reworded by FlexiLingo, with one English line saying what you have to do.
63 questions
Tap any French word to see its meaning.
- Writing · Task 3 — comparing two points of view
L'interdiction des plastiques jetables. Document 1 : Ce texte présente l'interdiction comme une mesure indispensable pour l'environnement, ces objets (sacs, pailles, couverts) polluant les océans et menaçant la vie marine ; leur suppression réduirait les déchets non recyclables et pousserait les citoyens vers des solutions réutilisables. Document 2 : Ce texte exprime les réserves de certains secteurs, comme la restauration rapide et le commerce, fortement dépendants de ces plastiques ; le passage à des alternatives implique des coûts et des changements logistiques, et rien ne garantit que les matériaux de remplacement soient réellement plus écologiques.
Writing: compare two opposing views on the ban of single-use plastics and give your own opinion (120-180 words).
Reported by 1 source since March 2025
- Writing · Task 3 — comparing two points of view
Nombre de spécialistes estiment que le nucléaire est incontournable pour satisfaire une demande d'électricité grandissante tout en réduisant les gaz à effet de serre. À l'inverse des énergies fossiles, il n'émet presque pas de CO₂. C'est également une énergie fiable, apte à fournir une production massive et continue, ce qui en fait un pilier de la sécurité énergétique des pays industrialisés.
Rewrite document 1 in favor of nuclear energy as essential and low-carbon.
Reported by 1 source since April 2025
- Writing · Task 3 — comparing two points of view
D'autres experts rejettent catégoriquement le recours à l'énergie nucléaire. Ils soulignent que les déchets radioactifs demeurent dangereux durant des millénaires et qu'un accident pourrait avoir des conséquences désastreuses. Selon eux, il faudrait davantage miser sur les énergies renouvelables telles que le solaire ou l'éolien, plus sûres, plus propres et plus respectueuses de la planète.
Rewrite document 2 against nuclear energy, favoring renewables instead.
Reported by 1 source since April 2025
- Writing · Task 3 — comparing two points of view
Aujourd'hui, la majorité des habitants vivent en ville, en particulier dans les pays riches. Cette situation entraîne d'importants enjeux environnementaux. On reproche souvent aux villes leur urbanisme peu écologique. Pourtant, il faut nuancer : un citadin consomme parfois moins d'énergie qu'un habitant de la campagne.
Rewrite a document nuancing the environmental impact of urban versus rural living.
Reported by 1 source since April 2025
- Writing · Task 3 — comparing two points of view
Melissa : Je n'arrive pas à saisir comment on peut éprouver du plaisir à tuer des animaux. Je ne saisis pas non plus comment on peut prétendre aimer la nature tout en contribuant activement à sa destruction.
Present Melissa's opposing viewpoint against hunting/harming animals and nature destruction, then compare it with the other document's view.
Reported by 1 source since April 2025
- Writing · Task 3 — comparing two points of view
À mon avis, les animaux ne devraient pas être enfermés dans des zoos. Un zoo n'est jamais leur véritable milieu. Pour bien vivre, un animal a besoin de nature et de liberté. Par exemple, un ours polaire ne peut pas être épanoui dans un zoo où la température atteint 15 degrés. Même si certains zoos contribuent à protéger des espèces, cela reste insuffisant selon moi. Les animaux devraient vivre dans leur milieu naturel plutôt qu'en captivité.
Rewrite both opposing-viewpoint texts about whether animals should live in zoos, in your own words.
Reported by 1 source since May 2025
- Writing · Task 3 — comparing two points of view
« Je ne fais pas partie de ceux qui comprennent qu'on puisse éprouver du plaisir à tuer des animaux, cela me dépasse complètement. J'ai aussi beaucoup de mal à saisir comment certaines personnes peuvent se dire proches de la nature tout en contribuant activement à sa destruction. » – Sabrina, 29 ans
The candidate must compare this viewpoint against hunting/nature with an opposing text and discuss the arguments.
Reported by 1 source since July 2025
- Writing · Task 2 — article or narrative
Vous avez pris part à une opération de nettoyage d'une rivière organisée par une association écologique. Rédigez un article pour le site de l'association racontant votre expérience et encourageant d'autres personnes à participer aux prochaines opérations.
Writing: write an article for an association's website about a river clean-up day, sharing your experience and encouraging others to join (120-150 words).
Reported by 1 source since July 2025
- Writing · Task 2 — article or narrative
Acheter des vêtements neufs constitue un comportement irresponsable.
Writing: argue that buying new clothes is an irresponsible act.
Reported by 1 source since July 2025
- Writing · Task 1 — message
Vous avez passé deux jours à travailler dans une ferme. Écrivez un message à vos amis pour leur raconter le déroulement de ces journées (travaux réalisés, animaux rencontrés, ce que vous avez appris, etc.) et donnez votre impression sur cette expérience.
Write to friends recounting two days working on a farm and give your opinion of the experience.
Reported by 1 source since October 2025
These are not official exam questions. They are scenarios candidates have shared publicly, reworded by FlexiLingo. Nobody can guarantee what will come up in your session.