Speaking · task 34 min 30 · no preparationLevel B2

Settling into a new country: is it always a difficult ordeal?

The task

4 min 30 · no preparation

Vous passez l'épreuve d'expression orale, tâche 3. L'examinateur vous pose une question et vous écoute sans intervenir. Vous êtes le candidat : vous parlez seul, sans préparation, pendant 4 minutes 30.

Question de l'examinateur : « On dit souvent qu'il n'est jamais facile de s'installer et de s'intégrer dans un pays qui n'est pas le sien. Partagez-vous cette opinion ? Expliquez votre position avec des arguments et des exemples. »

Vous devez exprimer votre point de vue de manière spontanée, continue et convaincante.

TCF Canada — expression orale — tâche 3

Translation of the prompt

You are taking the speaking test, task 3. The examiner asks you a question and listens without interrupting. You are the candidate: you speak alone, without preparation, for 4 minutes 30 seconds. Examiner's question: "It is often said that it is never easy to settle in and integrate into a country that is not your own. Do you share this opinion? Explain your position with arguments and examples." You must express your point of view spontaneously, continuously and convincingly.

How to structure your answer

  1. Introduction (about 30 seconds): rephrase the examiner's question in your own words and state a nuanced position right away: "À mon avis, s'intégrer dans un nouveau pays est rarement facile, mais..." (you partly agree: it is often hard, but not always and not for everyone).

  2. First argument: the real difficulties (language and accents, culture shock, loneliness, recognition of diplomas, employment, housing). Support it with one concrete example, such as an engineer working in a warehouse.

  3. Second argument: what makes integration easier (preparing before departure, reception services, communities, an open attitude). Illustrate with the example of one person's journey, from the first difficult months to a job in their field.

  4. Third argument: the responsibility of the host society (discrimination, recognition of acquired experience) and the shared role of both sides. Show that integration is not only the immigrant's job.

  5. Conclusion (about 30 seconds): sum up your position, then end with a personal idea or a positive outlook, such as seeing integration as a challenge rather than an obstacle.

  6. Throughout, link your ideas with varied connectors ("d'abord", "en outre", "cependant", "en revanche") and keep speaking for the full 4 minutes 30.

Model answer

about 571 words

Je vous remercie pour cette question. À mon avis, s'intégrer dans un nouveau pays est rarement facile, mais je ne dirais pas que c'est toujours un parcours impossible : tout dépend de la préparation, de l'accueil et de l'attitude de la personne. Je vais donc nuancer mon propos en trois temps.

D'abord, il faut reconnaître que les difficultés sont réelles. La première, c'est la langue. Même quand on parle français, comme c'est mon cas, les accents, les expressions québécoises ou le vocabulaire administratif peuvent dérouter. Ensuite, il y a le choc culturel : les codes sociaux, le rapport au temps, la façon de s'exprimer, tout est différent. On peut se sentir seul, loin de sa famille et de ses amis, surtout pendant les premiers hivers. Enfin, il y a la question du travail. Beaucoup de nouveaux arrivants ont des diplômes et de l'expérience, mais leurs qualifications ne sont pas toujours reconnues. Un ingénieur peut se retrouver à travailler dans un entrepôt pendant des mois, ce qui est dur sur le plan psychologique. À cela s'ajoutent le logement, qui coûte cher dans des villes comme Montréal ou Toronto, et le manque de réseau professionnel.

Cependant, je pense qu'on ne peut pas dire que ce n'est « jamais facile ». Plusieurs facteurs peuvent faciliter l'intégration. Premièrement, la préparation avant le départ : se renseigner sur le climat, le coût de la vie, le marché de l'emploi, faire évaluer ses diplômes, améliorer son niveau de langue. Quelqu'un qui a bien préparé son projet arrive avec moins de mauvaises surprises. Deuxièmement, le pays d'accueil joue un rôle important. Le Canada, par exemple, propose des services gratuits : cours de langue, accompagnement vers l'emploi, organismes communautaires, jumelage avec des bénévoles. Les communautés issues de la même origine offrent aussi un soutien précieux au début. Troisièmement, l'attitude personnelle compte beaucoup : être ouvert, curieux, accepter de recommencer à zéro, faire du bénévolat, participer à des activités locales. Cela permet de se faire un réseau et de mieux comprendre la société.

Je peux donner un exemple. Imaginons une personne qui arrive du Maroc ou du Sénégal à Québec. Les premiers mois, elle a du mal avec le froid et la paperasse. Mais elle s'inscrit à un atelier de recherche d'emploi, rencontre un mentor, fait un stage, et après un an, elle trouve un poste dans son domaine. Elle n'a pas eu un parcours facile, mais elle a trouvé des solutions, et cette expérience lui a donné confiance. Pour moi, l'intégration est un processus progressif, avec des hauts et des bas.

Il faut aussi dire que la société d'accueil a une responsabilité. L'intégration n'est pas seulement l'affaire de l'immigrant. Si les employeurs se méfient de l'expérience acquise à l'étranger, ou si l'on rencontre de la discrimination, le chemin devient beaucoup plus difficile. C'est pourquoi il est important de reconnaître les diplômes plus rapidement et de lutter contre les préjugés. Quand les deux côtés font des efforts, l'intégration devient plus fluide et profite à tout le monde, car les immigrants contribuent à l'économie et enrichissent la culture du pays.

En conclusion, je suis en partie d'accord : s'intégrer dans un nouveau pays demande du temps, de la patience et beaucoup d'efforts, et les premières années sont souvent éprouvantes. Mais ce n'est pas une fatalité. Avec une bonne préparation, du soutien et une attitude positive, on peut transformer cette difficulté en une belle expérience de vie. Personnellement, je vois cette étape comme un défi, pas comme un obstacle. Je vous remercie.

Show the translation

Thank you for this question. In my opinion, integrating into a new country is rarely easy, but I wouldn't say it is always an impossible journey: everything depends on preparation, on the welcome received and on the person's attitude. So I will qualify my remarks in three stages.

First, we must acknowledge that the difficulties are real. The first is language. Even when you speak French, as is my case, the accents, the Québécois expressions or the administrative vocabulary can be disorienting. Next, there is culture shock: social codes, the relationship to time, the way of expressing oneself, everything is different. You can feel alone, far from your family and friends, especially during the first winters. Finally, there is the question of work. Many newcomers have degrees and experience, but their qualifications are not always recognized. An engineer may find himself working in a warehouse for months, which is hard psychologically. On top of this come housing, which is expensive in cities like Montreal or Toronto, and the lack of a professional network.

However, I think we cannot say that it is "never" easy. Several factors can make integration easier. First, preparation before departure: finding out about the climate, the cost of living and the job market, having your degrees evaluated, and improving your language level. Someone who has prepared their plan well arrives with fewer unpleasant surprises. Second, the host country plays an important role. Canada, for example, offers free services: language courses, support in finding employment, community organizations, and matching with volunteers. Communities from the same background also offer valuable support at the beginning. Third, personal attitude matters a great deal: being open and curious, accepting to start again from zero, volunteering, and taking part in local activities. This helps you build a network and understand society better.

I can give an example. Imagine a person arriving from Morocco or Senegal in Quebec City. In the first months, they struggle with the cold and the paperwork. But they sign up for a job-search workshop, meet a mentor, do an internship, and after a year, they find a position in their field. They did not have an easy journey, but they found solutions, and this experience gave them confidence. For me, integration is a gradual process, with ups and downs.

It must also be said that the host society has a responsibility. Integration is not only the immigrant's business. If employers are wary of experience gained abroad, or if people encounter discrimination, the path becomes much harder. That is why it is important to recognize degrees more quickly and to fight prejudice. When both sides make an effort, integration becomes smoother and benefits everyone, because immigrants contribute to the economy and enrich the country's culture.

In conclusion, I partly agree: integrating into a new country takes time, patience and a lot of effort, and the first years are often trying. But it is not inevitable. With good preparation, support and a positive attitude, one can turn this difficulty into a wonderful life experience. Personally, I see this stage as a challenge, not as an obstacle. Thank you.

Key vocabulary

Word or phraseMeaning
le choc culturelthe feeling of disorientation when you discover habits very different from your own
la reconnaissance des diplômesthe fact that a country accepts the value of a degree earned abroad
un nouvel arrivanta person who has just immigrated to a country; a newcomer
le pays d'accueilthe country in which an immigrant settles; the host country
le réseau professionnelall the useful contacts you can draw on to find a job; professional network
repartir à zéroto start your life or career over from scratch
le jumelagea programme that pairs a newcomer with a resident who helps them; buddy or matching scheme
un organisme communautairea local association that helps people (reception, employment, language); community organization
la discrimination à l'embaucherefusing a candidate because of their origin or name; hiring discrimination
s'adapter àto change your habits so as to live better in a new context; to adapt to
la paperassethe large amount of administrative paperwork to fill in (informal)
ce n'est pas une fatalitéthe situation can be changed; nothing is set in stone; it is not inevitable

Common mistakes

  • Answering with a flat yes or no and then speaking too little. Over 4 minutes 30 you need to nuance your view and develop at least three arguments.

    WrongOui, c'est difficile. Voilà.

    RightEn partie, oui : c'est souvent difficile, mais pas toujours.

  • Confusing "immigrer" (arriving in a country) with "émigrer" (leaving your own country). If you mean you arrived in Canada, use "immigrer".

    WrongJ'ai émigré au Canada il y a deux ans.

    RightJ'ai immigré au Canada il y a deux ans.

  • Both "s'intégrer à" and "s'intégrer dans" are used with "la société"; choose one and use it naturally. Avoid "s'intégrer avec", which is not the standard construction.

    Wrongs'intégrer avec la société

    Rights'intégrer à la société

  • "Malgré que" followed by the indicative is incorrect. Prefer "bien que" + subjunctive, or "malgré" + noun.

    WrongMalgré qu'il est difficile de s'adapter, il y arrive.

    RightBien qu'il soit difficile de s'adapter, il y arrive.

  • Forgetting the subjunctive after "il faut que", "bien que" and "pour que". These expressions always require the subjunctive.

    WrongIl faut qu'ils s'adaptent à l'indicatif : il faut qu'ils s'adaptent... (erreur : il faut qu'ils s'adaptaient)

    RightIl faut qu'ils s'adaptent.

  • Saying "beaucoup des gens" instead of "beaucoup de gens". After "beaucoup" use "de" without an article. Also avoid "plusieurs des difficultés" when it is not needed; "plusieurs difficultés" is simpler.

    WrongBeaucoup des gens ont des difficultés.

    RightBeaucoup de gens ont des difficultés.

  • Using very short, repetitive sentences with "et puis", "donc" and "alors" over and over. Vary your connectors to sound more fluent and structured.

    WrongEt puis il y a la langue. Et puis il y a le travail. Alors c'est dur.

    RightD'abord, il y a la langue. En outre, le travail pose problème. Cependant, ce n'est pas insurmontable.

  • Staying general, without a personal or concrete example. This weakens how convincing your argument is.

    WrongC'est difficile pour tout le monde.

    RightUn ingénieur peut se retrouver à travailler dans un entrepôt pendant des mois.

  • Mispronouncing or mixing up "intégration" and "immigration" in your speech, or using "l'intégration" without defining it. Pronounce the two words clearly and say briefly what you mean by integration.

The grammar this task needs

Subjunctive after "il faut que", "bien que", "pour que"

This topic is full of obligation, concession and purpose: what newcomers must do, what the host society must do, and the fact that things are hard even though they can improve. The subjunctive is expected at B2/C1 and is often tested by the examiner.

  • Il faut que les nouveaux arrivants s'adaptent à un nouveau climat.
  • Bien que l'intégration soit parfois difficile, elle n'est pas impossible.
  • Il est important que les diplômes soient reconnus plus rapidement.
  • Les organismes communautaires existent pour que les immigrants se sentent moins seuls.

Concession and contrast: "bien que" + subjunctive, "malgré" + noun, "cependant", "en revanche" (never "malgré que" + indicative)

Your position is nuanced ("difficult, but not always"). You must be able to concede a point and then qualify it, with varied connectors instead of an endless "mais".

  • Malgré les difficultés, beaucoup de nouveaux arrivants réussissent à s'installer.
  • Bien que le logement soit cher à Montréal, certains trouvent des solutions grâce à leur réseau.
  • Les premiers mois sont durs ; en revanche, la deuxième année est souvent plus sereine.
  • Cependant, on ne peut pas dire que ce n'est jamais facile.

Conditional and "si" clauses for hypotheses and examples

To illustrate your point you imagine a typical journey or a situation ("si l'on rencontre de la discrimination..."). Si + present/imperfect with the right tense in the main clause makes your examples precise.

  • Si les employeurs se méfient de l'expérience étrangère, le chemin devient beaucoup plus difficile.
  • Si l'on se renseignait mieux avant le départ, on aurait moins de mauvaises surprises.
  • Imaginons une personne qui arrive du Maroc : elle aurait besoin d'un mentor.
  • Quand les deux parties font des efforts, l'intégration devient plus fluide.

Quantity expressions: "beaucoup de", "plusieurs", "la plupart des", "certains"

You generalise about groups of people (immigrants, employers). Avoiding absolutes ("tous", "jamais") is part of a nuanced answer, and "beaucoup de gens" is a common trap.

  • Beaucoup de gens arrivent avec des diplômes qui ne sont pas reconnus.
  • Certains nouveaux arrivants trouvent vite un emploi, d'autres mettent des mois.
  • La plupart des immigrants contribuent à l'économie du pays d'accueil.
  • Plusieurs facteurs peuvent faciliter l'intégration.

Phrases to reuse

PhraseWhen to use it
À mon avis, ... mais je ne dirais pas que + indicatifTo open with a nuanced position: you agree in part and refuse the absolute claim of the question.
Je vais nuancer mon propos en trois temps.To announce your plan in the introduction; it shows the examiner a clear structure.
D'abord, ... Ensuite, ... Enfin, ...To order the difficulties or arguments inside one part without repeating "et puis".
Il faut reconnaître que + indicatifTo concede a point (the difficulties are real) before presenting the counter-argument.
On ne peut pas dire que + c'est jamais facileTo challenge the absolute wording of the question ("jamais") politely.
Je peux donner un exemple. Imaginons + nom / une personne qui + verbeTo bring in a concrete example, which is essential when you have no personal experience to share.
À cela s'ajoute(nt) + nomTo add one more difficulty or argument without starting a new sentence with "et".
C'est pourquoi il est important de + infinitifTo move from a problem to a solution or a recommendation.
Tout dépend de + nomTo express nuance: the outcome depends on several factors (preparation, welcome, attitude).
Quand les deux côtés font des efforts, ...To argue shared responsibility between the newcomer and the host society.
En conclusion, je suis en partie d'accord : ...To close by restating your position clearly in one sentence.
Ce n'est pas une fatalité.To end on a positive note and open on a personal vision.

Ideas bank

PositionArgumentExample
For (it is difficult)Language is a barrier even for French speakers: accents, local expressions and administrative vocabulary.A French-speaking newcomer in Québec may not understand local expressions or the wording of official forms.
For (it is difficult)Culture shock and loneliness: different social codes, distance from family and friends, hard winters.Someone who arrives in November may spend the first months at home, missing family and not knowing anyone.
For (it is difficult)Qualifications are often not recognised, which leads to deskilling and psychological strain.An engineer works in a warehouse for months while waiting for the equivalence of their degree.
For (it is difficult)Housing is expensive and newcomers have no professional network.Renting an apartment in Montréal or Toronto is costly, and without a local reference it is harder still.
Against (it is not always difficult)Preparing before departure reduces unpleasant surprises.Having your degrees assessed, studying the cost of living and improving your language level before leaving.
Against (it is not always difficult)The host country offers free services that speed up integration.In Canada: language courses, job-search support, community organisations and volunteer pairing (jumelage).
Against (it is not always difficult)Personal attitude and a sense of openness make a big difference.Volunteering or joining local activities helps build a network and understand the society.
NuanceIntegration is a gradual process with ups and downs, not a single fixed experience.A person from Morocco or Senegal struggles with the cold and paperwork, then finds a mentor, does an internship and gets a job in their field after a year.
NuanceThe host society has a responsibility: discrimination in hiring and mistrust of foreign experience slow integration.Employers who refuse a candidate because of their name or origin make the path much harder.
NuanceEveryone benefits when integration works: immigrants contribute to the economy and enrich the culture.Newcomers fill jobs, start businesses and bring new cuisines, languages and ideas.

What the examiner looks for

The examiner is looking for a clearly stated, nuanced position (not a flat yes or no) held over the full 4 minutes 30, with at least three developed arguments and a clear introduction and conclusion. Concrete examples count a lot, whether personal or imagined, because they make the argument convincing. Expect scrutiny of the subjunctive, concession structures and varied connectors, as well as correct use of vocabulary such as immigrer/émigrer and the construction "s'intégrer à". Fluency, steady pace and no long silences matter: it is better to keep going with simple, correct sentences than to stop and search for a perfect word.