Writing Task 3 — comparing two points of view — health questions

Je suis résolument opposée aux enseignes de restauration rapide, car on ignore souvent la composition réelle des plats servis. À mon sens, la qualité de la nourriture y laisse à désirer. Consommer ce genre d'aliments peut engendrer des problèmes de santé, comme le montre bien le documentaire américain « Supersize Me ». Certes, manger un hamburger, un sandwich ou des frites reste pratique, économique et rapide. Mais je considère qu'il vaut mieux privilégier d'autres options pour préserver sa santé. Marie

Document A : La restauration rapide nuit gravement à la santé et est responsable de nombreuses maladies : obésité, diabète, problèmes cardiovasculaires. Sa consommation régulière devrait donc être limitée, voire évitée. Document B : La restauration rapide, consommée avec modération, ne présente pas de danger particulier. Elle offre des repas rapides et abordables, adaptés aux emplois du temps chargés, et certaines chaînes proposent désormais des options plus équilibrées. En vous appuyant sur ces deux avis opposés, rédigez un texte de 120 à 180 mots dans lequel vous comparez ces positions et donnez votre opinion.

Document A : Certaines pratiques en entreprise, comme le sport ou la relaxation, permettent d'améliorer la productivité des employés, de préserver leur santé et de réduire leur niveau de stress. Document B : Malgré de nombreuses études confirmant ces bienfaits, leur mise en place reste difficile en pratique. Toutes les entreprises n'ont pas les moyens d'aménager des espaces dédiés à ces activités. Comparez ces deux positions opposées et donnez votre avis en 120 à 180 mots.

Le plastique demeure un matériau incontournable dans de nombreux secteurs, en particulier la médecine et l'agroalimentaire. Il sert à préserver les aliments et à produire du matériel médical stérile, ce qui contribue à protéger la santé et la sécurité des consommateurs.

Il est certain que ces grandes manifestations sportives coûtent très cher à l'État. Plutôt que de financer des compétitions onéreuses, je pense que l'argent public devrait d'abord servir des domaines essentiels comme la santé et l'éducation. Par ailleurs, beaucoup de pays organisateurs se sont retrouvés lourdement endettés, sans réel bénéfice pour la population.

Faut-il manger de la viande ? Quentin, 45 ans : Je me suis longtemps demandé s'il était vraiment indispensable de manger de la viande chaque jour. J'ai fini par réduire nettement ma consommation de viande et de poisson : je n'en mange plus que de temps en temps, chez des amis ou au restaurant. Selon moi, c'est un bon compromis : mon alimentation est plus variée qu'avant et ma santé s'en trouve mieux, puisque je consomme moins de graisses. Vanessa, 24 ans : La question de réduire la viande revient souvent dans les discussions ! Personnellement, je ne pourrais pas m'en priver. J'ai des amis végétariens et j'aime beaucoup les plats qu'ils préparent quand je suis invitée. Mais chez moi, imaginer des repas sans viande me semble compliqué... De plus, je doute qu'on puisse arrêter d'en manger sans conséquence pour la santé. Quand j'ai essayé d'en réduire ma consommation, je me suis sentie épuisée. Pour moi, une bonne santé passe par une alimentation variée, avec de tout.

Les enfants peuvent très bien se passer de viande. On peut la remplacer sans problème par d'autres sources de protéines animales, comme les œufs ou le poisson, cela ne présente aucun risque pour la santé.

Un régime sans viande représente un danger pour la santé des enfants. La viande constitue une source essentielle de protéines de qualité, indispensables à la croissance, au développement musculaire et à la peau.

Ahmed, 40 ans : De plus en plus de gens font appel à la livraison de repas, surtout par manque de temps ou d'envie de cuisiner. Néanmoins, ce service pèse sur l'environnement : les livreurs circulent souvent en scooter ou en voiture, des véhicules polluants. Cette habitude nuit aussi à la vie sociale, car se faire livrer au travail ou chez soi incite à rester enfermé et à réduire les contacts avec les autres. Or sortir, respirer l'air extérieur et rencontrer du monde demeure important pour se sentir bien.

Devant l'aggravation de la pollution, plusieurs villes ont choisi d'interdire la circulation automobile dans leur centre. Oslo, par exemple, a mis en œuvre cette mesure avec succès : moins d'accidents, moins de dépendance au pétrole et un air plus sain.