Writing Task 3 — comparing two points of view — environment questions

Les zoos : faut-il les défendre ou les condamner ? Le document montre qu'il ne faudrait pas enfermer les animaux sauvages dans des zoos, ce milieu n'étant pas le leur : il s'agirait plutôt d'une prison. Ainsi, on trouve des ours polaires dans des zoos où la température atteint 15 degrés. Les animaux auraient besoin de nature et de liberté. Le document affirme aussi que les zoos présentent de nombreux atouts, notamment pour les espèces menacées, qui y sont bien soignées. Des études montreraient que le taux de reproduction a augmenté grâce aux zoos, qui contribueraient ainsi à sauver des vies animales.

Document 1 : Plus de la moitié de la population mondiale réside désormais en zone urbaine, et dans les pays développés, huit personnes sur dix sont citadines. La vie en ville représente donc un défi écologique majeur : on reproche souvent aux villes de ne pas respecter l'environnement et d'aggraver la pollution. Document 2 : Il convient toutefois de nuancer ce constat : les villes ne sont pas nécessairement aussi polluantes qu'on le pense. En effet, un citadin consomme fréquemment moins d'énergie qu'une personne vivant à la campagne. En vous basant sur ces deux textes, rédigez une synthèse de 120 à 180 mots.

Document A : Dans les zoos, les animaux reçoivent de bons soins et ces établissements contribuent à préserver les espèces menacées. Certes, ce n'est pas leur milieu naturel, mais sans les zoos, certaines espèces risqueraient de disparaître totalement. Par exemple, les zoos favorisent la reproduction des animaux et les mettent à l'abri des dangers. Je pense également que les zoos permettent au public de mieux connaître les animaux et d'apprendre à les respecter.

Daniel s'oppose à la consommation de viande pour des raisons à la fois éthiques, écologiques et sanitaires. Sur le plan moral, il estime que chaque animal mérite de vivre libre, et que les élevages industriels leur infligent trop souvent de mauvais traitements. Sur le plan environnemental, il rappelle que produire de la viande exige énormément de terres et d'eau et rejette beaucoup de gaz à effet de serre, ce qui accélère le réchauffement climatique et la disparition des forêts.

L'art éveille la curiosité des habitants au cœur des villes. Qu'il s'agisse d'une fresque ou d'un spectacle de rue, l'ambiance passagère qui en résulte crée une rencontre entre des artistes souvent méconnus et un public varié, pas toujours familier de cette expression artistique. Les villes actuelles n'ont plus la même fonction qu'autrefois. Au-delà d'un simple lieu d'habitation, la ville se transforme, s'enrichit grâce à la diversité de ses habitants, se réorganise et s'ouvre sur le monde. Des espaces verts apparaissent et les murs se colorent grâce à l'art urbain. Il en résulte des lieux où le bien-être est privilégié, dans le respect de la nature et de l'environnement.

Mais à plus grande échelle, la situation est moins simple. Les graffitis peuvent être vus comme une détérioration du cadre de vie collectif, une pollution visuelle ou le signe d'une fracture sociale. Certains y voient un acte de vandalisme qui abîme les biens publics. Le débat sur les bienfaits et les méfaits des graffitis divise artistes, législateurs et habitants.

Amicha rejette catégoriquement l'usage du plastique en raison de ses conséquences désastreuses sur l'environnement. Elle pointe la pollution des océans et la destruction des écosystèmes provoquées par les déchets plastiques. D'après elle, il est urgent d'adopter des solutions écologiques et durables pour préserver l'environnement et la santé publique.

L'expansion urbaine. Aujourd'hui, les villes ne cessent de s'étendre. Malheureusement, ce phénomène pèse lourdement sur l'environnement : plus une ville s'agrandit, plus ses effets négatifs sur la nature, puis sur l'être humain, se font sentir. La conséquence la plus visible reste la déforestation, qui réduit la végétation capable de capter le carbone. Ainsi, supprimer des espaces verts pour bâtir des immeubles ou des routes revient à éliminer des puits de plusieurs millions de tonnes de carbone. Plus de la moitié de l'humanité réside désormais en ville (huit personnes sur dix dans les pays développés) : la question urbaine devient donc l'enjeu écologique majeur.

On entend fréquemment dire que l'organisation actuelle des villes nuit à l'environnement et que leur croissance aggrave la situation. Pourtant, il ne faut pas se fier aux apparences : les villes ne sont pas toujours aussi nuisibles qu'on le croit. Ainsi, un citadin consomme en moyenne moins d'énergie qu'un habitant rural.

Document 1 : D'après ce texte, les animaux sauvages n'ont pas leur place dans les zoos, puisque ce n'est pas leur environnement naturel. Les zoos s'apparentent à des cages, voire à des prisons : on y trouve par exemple des ours polaires vivant dans des climats trop chauds pour eux. Les animaux devraient donc vivre en liberté, dans leur milieu naturel.

Je fais partie de ceux qui ne comprennent pas qu'on puisse éprouver du plaisir à donner la mort à un animal. Je fais partie de ceux qui ne comprennent pas qu'on puisse dire aimer la nature tout en la détruisant.