FlexiLingoModèle CELPIP Writing Task 1 : l'e-mail à trous qui atteint le CLB 9+
La CELPIP Writing Task 1, c'est un e-mail d'environ 150 à 200 mots en 27 minutes. Ce guide vous donne un modèle à trous réutilisable pour n'importe quelle consigne, les règles de ton pour un e-mail formel ou amical, un plan de temps, les pièges qui coûtent des points et trois e-mails modèles commentés.
Passe un vrai test CELPIP, gratuitement
Une section Reading complète du CELPIP, exactement comme le jour de l'examen — score immédiat et analyse IA de chaque erreur. Sans inscription.
Ou travaille une seule section :
1La CELPIP Writing Task 1 en bref : la tâche, la notation, le modèle
La CELPIP Writing Task 1 est un e-mail. Vous lisez une courte situation de la vie courante, puis vous avez 27 minutes pour écrire environ 150 à 200 mots à la personne qu'elle désigne — un responsable, un voisin, une entreprise, un ami. La consigne énumère en général trois choses que votre e-mail doit faire. Traitez les trois, chacune avec un détail précis, sur un ton adapté au destinataire, et servez-vous du modèle ci-dessous comme squelette.
Dear [Mr./Ms. Last name / Sir or Madam], I am writing to [your purpose: complain about / ask for / apologise for] [the situation]. [One sentence of background: what happened, when and where.] [Point 1 from the prompt]. [One specific detail: a date, a name, a number.] In addition, [point 2 from the prompt]. [One specific detail.] Finally, [point 3, usually your request or suggestion]. [Why it matters or what it would solve.] I would appreciate it if you could [the next step you want] by [day or date]. Sincerely, [Your full name]
Voici la version formelle. Vous écrivez à un ami ? Commencez par « Hi [first name], », utilisez des contractions et terminez par « Talk soon, » — la section 3 donne la version amicale et explique chaque bloc.
Votre e-mail est évalué selon quatre dimensions : Content/Coherence, Vocabulary, Readability (organisation, paragraphes, cohésion) et Task Fulfillment (avez-vous traité chaque point de la consigne et adopté le bon ton). Plusieurs correcteurs formés évaluent chaque réponse sur ces dimensions, et Paragon en dérive votre niveau en Writing. La formule exacte n'est pas publiée : accordez la même attention aux quatre.
Le plus grand malentendu : cette tâche ne récompense pas un vocabulaire sophistiqué ou des phrases longues. Elle récompense un e-mail clair et bien organisé qui répond à chaque point de la consigne, dans un ton qui correspond à la relation entre l'expéditeur et le destinataire. Les candidats qui tentent de paraître « académiques » obtiennent généralement de moins bons résultats que ceux qui rédigent un e-mail crédible et bien structuré.
Ce que l'évaluateur cherche en 60 secondes : des paragraphes clairs, une ouverture qui cadre l'e-mail, un corps qui traite chaque point avec au moins un détail précis, une conclusion qui correspond à l'ouverture, un ton approprié et peu d'erreurs grammaticales. S'il doit relire une phrase, vous perdez des points.
Le test blanc CELPIP gratuit comprend la Writing Task 1 avec son minuteur officiel. Avec un compte gratuit, votre e-mail reçoit une bande CLB estimée par l'IA, détaillée selon les quatre critères de notation.
2Le budget de 27 minutes — répartissez-le ainsi
La plupart des candidats manquent de temps parce qu'ils commencent à écrire avant d'avoir fini de lire. Appliquez cette répartition à chaque fois.
Lisez le scénario deux fois. À la deuxième lecture, identifiez (a) le destinataire et votre relation avec lui — patron, ami, voisin, service client ; (b) le ton qui découle de cette relation ; (c) chaque point ou sous-tâche que vous devez traiter. De nombreuses consignes dissimulent trois sous-tâches dans un seul paragraphe. Si vous en oubliez une, le Task Fulfillment en pâtit, quelle que soit la qualité du reste de l'e-mail.
Sur une feuille de brouillon, écrivez le destinataire et le ton en haut. Puis listez 3 points — un par paragraphe du corps. Chaque point doit correspondre à une sous-tâche de la consigne. Ajoutez un détail précis sous chaque point (un nom, une date, un chiffre, un exemple). Les détails précis sont ce qui distingue le CLB 9 du CLB 7.
Seize minutes pour environ 180 mots est confortable. Suivez le modèle en 8 blocs (section suivante). Ne vous corrigez pas en écrivant ; écrivez simplement. Si vous cherchez un mot, écrivez un synonyme ou laissez un espace réservé et continuez.
Cinq minutes sont amplement suffisantes si vous savez quoi chercher. Exécutez la grille d'auto-évaluation en 60 secondes (section 15) deux fois. Cibles : accord sujet-verbe, articles (a/an/the), prépositions, cohérence des temps et adéquation de la conclusion avec l'ouverture.
Si vous finissez d'écrire à la minute 18, ne commencez pas un quatrième paragraphe. Consacrez le temps supplémentaire à la relecture. Ajouter du texte génère généralement plus d'erreurs.
3Le modèle d'e-mail en 8 blocs (phrase par phrase)
Mémorisez ce squelette. Il convient à presque toutes les consignes de la Tâche 1 et vous place naturellement dans la plage de 150 à 200 mots.
Formel : « Dear Mr. Davies, » / « Dear Sir or Madam, ». Semi-formel : « Hello Sarah, ». Amical : « Hi Mark, ». Adaptez-vous à la relation indiquée dans la consigne. N'utilisez jamais « To whom it may concern » si la consigne nomme le destinataire.
Énoncez votre objectif immédiatement. « I am writing to... » / « I hope this message finds you well — I'm writing because... » / « I wanted to reach out about... ». Ne commencez pas par la météo, des politesses ou votre biographie.
Une ligne qui donne au lecteur le contexte dont il a besoin. « Last Saturday, I bought a kettle from your store on King Street. » L'évaluateur doit comprendre la situation à la fin du premier paragraphe.
Première sous-tâche de la consigne. Phrase thématique + un détail précis + une conséquence ou un exemple. Restez concis.
Deuxième sous-tâche. Même structure. Utilisez une transition comme « In addition, » / « On top of that, » / « Another thing is that ».
Troisième sous-tâche. Introduisez avec « Finally, » / « Last, » / « To make matters worse, ». C'est souvent là que la consigne vous demande de formuler une demande, de proposer une solution ou de définir des attentes.
Indiquez au lecteur ce que vous attendez de lui. « I would appreciate a reply by Friday. » / « Let me know what works for you. » / « Please contact me at the number below. » La conclusion doit correspondre à l'objectif de l'ouverture.
Formel : « Sincerely, » / « Best regards, ». Semi-formel : « Best, » / « Kind regards, ». Amical : « Thanks, » / « Talk soon, ». Puis votre prénom (formel : nom complet).
Total : 8 blocs → 1 + 1 + 1 + 3 + 3 + 3 + 1 + 1 = environ 13 phrases, soit à peu près 150 à 180 mots. Vous restez dans la fourchette sans remplissage.
Le même squelette pour un ami, un voisin ou un collègue que vous connaissez bien :
Hi [first name], I hope you're doing well! I'm writing because [your purpose]. [Point 1 from the prompt]. [One specific detail.] Also, [point 2 from the prompt]. [One specific detail.] Anyway, [point 3, usually what you'd like them to do]. Let me know [what you need from them] by [day]. Talk soon, [Your first name]
4Calibration du ton : formel, semi-formel, amical
Le décalage de ton est l'erreur la plus fréquente à la Tâche 1. Lisez la consigne, identifiez la relation et fixez le ton avant d'écrire le moindre mot.
Salutation complète (« Dear Mr. Davies, »), pas de contractions (« I am », pas « I'm »), phrases plus longues, langage atténué (« I would appreciate it if you could... »), pas de points d'exclamation. Formule de politesse : « Sincerely, » / « Best regards, ».
Salutation avec prénom (« Hello Sarah, »), quelques contractions acceptables, mélange de phrases courtes et plus longues, poli mais plus chaleureux (« Could you let me know if... »), un point d'exclamation autorisé. Formule de politesse : « Best, » / « Kind regards, ».
« Hi Mark, » / « Hey Sam, ». Contractions partout, phrases courtes, langage idiomatique (« by the way », « out of nowhere »), questions et exclamations naturelles. Formule de politesse : « Thanks, » / « Talk soon, » / « Cheers, ».
Ne mélangez pas les tons. « Dear Mark, I'm so excited!! Please be advised that... » paraît incohérent. Choisissez un registre et tenez-vous-y du début à la fin.
Test rapide : lisez votre brouillon à voix haute. Si un vrai ami ne le dirait pas ainsi, vous êtes trop formel pour une consigne amicale. Si vous seriez mal à l'aise de le dire à un inconnu en réunion, vous êtes trop familier pour une consigne formelle.
5La phrase d'ouverture — 5 modèles selon le type de consigne
La phrase d'ouverture fixe votre objectif pour l'évaluateur. Utilisez le modèle qui correspond au type de consigne.
« I am writing to express my dissatisfaction with [product/service] that I [bought/used/experienced] on [date]. » Variantes : « I would like to bring a serious issue to your attention regarding... »
« I am writing to request [thing], which I will need by [date] for [reason]. » Variantes : « I would like to ask whether it might be possible to... »
« I am writing to apologise for [event] and to explain what happened. » Variantes : « I owe you an apology for... »
« I'd like to invite you to [event] on [date] at [place], and I hope you'll be able to join us. » Variantes : « I'm putting together a small [event] and I'd love for you to come. »
« I'm sending you a quick note about [topic] so you know what to expect when [you arrive / it happens / you start]. » Variantes : « Just a heads-up that... »
Évitez « How are you? » / « I hope you're well. » comme phrase d'ouverture dans les e-mails formels ou semi-formels — elles n'établissent pas l'objectif. Réservez la chaleur pour la conclusion.
6Le corps — comment intégrer 3 détails précis
Le moyen le plus rapide de faire passer la Tâche 1 du CLB 7 au CLB 9 est d'ajouter des éléments concrets et précis. Les détails précis sont des noms et des chiffres qu'un évaluateur peut visualiser.
Règle : chaque paragraphe du corps doit comporter au moins un élément précis. Un nom (« the cashier, Tom »), une date (« last Tuesday morning »), un chiffre (« the third call this week »), un lieu (« the corner of Main and 7th ») ou une citation (« she told me, 'It's not our problem' »).
Chaque paragraphe commence par une phrase thématique — une seule ligne qui nomme le problème ou la demande. La phrase thématique en premier, les preuves ensuite. C'est l'ordre attendu par les évaluateurs.
Utilisez un mot de transition au début des paragraphes 2 et 3 pour que la structure soit visible. Bon : « In addition, » / « On top of that, » / « Another concern is » / « Finally, ». À éviter : « And » / « Also » en début de phrase dans les e-mails formels — cela paraît familier.
Vague : « The product was bad and didn't work. » Concret : « The kettle stopped heating after the second use, and the base now leaks water onto the counter. » La version concrète est à peine plus longue mais se lit à un niveau bien supérieur.
Si vous ne trouvez pas un détail précis sur le moment, inventez-en un plausible. La Tâche 1 du CELPIP est fictive — les évaluateurs ne vérifient pas les faits.
7La conclusion et la formule de politesse — en accord avec le ton
La conclusion doit répondre à la question « Qu'est-ce que je veux que le lecteur fasse ensuite ? » et correspondre au ton de l'ouverture.
Plainte : « I would appreciate a refund or replacement within 7 business days. Please confirm receipt of this email. » / « Please let me know how you intend to resolve this. »
Demande : « I would be grateful for your help. Please let me know if any information is missing. » / « Could you confirm whether this is possible by Friday? »
Excuse : « Once again, I'm very sorry, and I'll make sure this doesn't happen again. » / « Please let me know how I can make this right. »
Invitation : « Let me know by [date] whether you can make it. I really hope you can! » / « I'd love to see you there. »
Instructions : « Let me know if anything is unclear. » / « Text me when you arrive. »
Une erreur fréquente est une ouverture formelle parfaite suivie d'une conclusion désinvolte — « Sincerely, Sarah » puis rien, aucune phrase de conclusion. Incluez toujours une phrase de conclusion avant la formule de politesse.
8La discipline du nombre de mots : pourquoi 150–200 est la zone idéale
Le CELPIP indique « environ 150 à 200 mots ». Écrire trop peu ou trop fait perdre des points — pour des raisons différentes.
Moins de 150 : les évaluateurs jugent l'e-mail insuffisamment développé. Vous avez probablement omis une sous-tâche ou n'avez pas développé chaque point du corps. Les scores d'Accomplissement de la tâche et de Contenu/Cohérence baissent tous les deux.
Bien au-delà de 200 : les correcteurs voient du remplissage — idées répétées, formules creuses, ou un quatrième point que personne n'a demandé. Paragon ne publie aucun plafond au-dessus de la fourchette conseillée, mais chaque phrase en plus est une occasion de plus de faire une faute, ce qui pèse sur Vocabulary et Readability.
Objectif : rester bien à l'intérieur de la fourchette, avec quelques mots de marge à chaque extrémité. Le modèle en 8 blocs vous y amène sans remplissage — les trois e-mails modèles ci-dessous font entre 164 et 175 mots.
Inutile de compter à la main : l'écran affiche le nombre de mots en continu pendant que vous tapez. Jetez-y un œil après chaque paragraphe — environ 35 mots après l'ouverture, environ 150 après le troisième paragraphe du corps — pour ne jamais devoir couper à la dernière minute.
Si vous dépassez : supprimez d'abord les adjectifs et adverbes (« very », « really », « quite », « actually »), puis élaguez les idées répétées, puis condensez deux phrases courtes en une.
Si vous êtes trop court : ajoutez un détail précis à un paragraphe du corps (une date, un nom, une citation) — n'ajoutez jamais un quatrième paragraphe.
9La variété grammaticale pour améliorer votre score
Les évaluateurs récompensent la variété, pas la complexité. Un e-mail de 165 mots avec trois structures de phrases différentes et deux temps verbaux obtient un meilleur score que le même contenu en 12 phrases simples.
Visez ce mélange en 13 phrases : 6 simples, 4 composées (reliées par and/but/so), 3 complexes (avec because, although, since, when, if). Un conditionnel (« If this isn't resolved soon, I will need to... ») et un passif (« I was told that... ») signalent une grammaire avancée sans paraître forcé.
La rigueur des temps verbaux est importante. Passé pour les événements qui se sont produits, passé composé pour les événements ayant une pertinence actuelle (« I have called twice already »), futur pour ce que vous attendez (« I will follow up on Friday »). Changer de temps sans raison nuit à la cohérence.
L'accord sujet-verbe est la faute la plus fréquente sous pression. « The team have decided » (UK / collectif) vs « The team has decided » (US) — choisissez l'un et restez cohérent. « Each of the items is » (singulier), « The items are » (pluriel).
Les articles (a/an/the) sont visiblement notés. Trois règles rapides : « a/an » la première fois que vous mentionnez un nom dénombrable, « the » la deuxième fois. « The » devant les choses uniques (« the manager », « the front door »). Pas d'article devant les généraux au pluriel (« customers expect », pas « the customers expect »).
10Enrichissement du vocabulaire — remplacez les verbes faibles par des verbes forts
Les verbes faibles et génériques sont l'un des signes les plus rapides d'un e-mail de niveau moyen. En remplacer quelques-uns par des verbes précis est l'amélioration de Vocabulary la moins coûteuse possible.
Faible : « I got the package. » Fort : « I received the package. » / « I was given the package. »
Choisissez le verbe qui correspond à l'acte de parole. « He explained that... » porte plus de sens que « he said that... »
« I will do the report » → « I will complete the report. » « We did a meeting » → « We held a meeting. »
« There were a lot of mistakes » → « There were several mistakes » / « There were a number of mistakes. »
« The service was bad » → « The service was disappointing » / « The service was unacceptable. »
« very tired » → « exhausted ». « very angry » → « furious ». « very important » → « crucial ». « very small » → « tiny ». Un mot précis vaut mieux que deux mots faibles.
N'en faites pas trop. Deux ou trois enrichissements de vocabulaire par e-mail est la bonne dose. Douze enrichissements en 165 mots donne l'impression d'un dictionnaire de synonymes, pas d'une personne réelle.
11Six pièges du barème qui font discrètement chuter le CLB
Les six mêmes erreurs reviennent sans cesse dans les e-mails de la Tâche 1. Chacune est facile à éviter dès que vous savez la repérer.
Si la consigne comporte trois points, votre e-mail doit traiter les trois. Un point oublié fait baisser le Task Fulfillment, aussi solide que soit le reste de l'e-mail. Notez les points sur votre brouillon avant de commencer à écrire et cochez-les un par un.
« Hey John!! Please be advised that... » mélange une ouverture amicale avec un corps d'entreprise. Choisissez un ton et tenez-vous-y pour les 8 blocs.
« The product was bad. The service was bad. I want a refund. » L'évaluateur ne peut rien visualiser. Ajoutez au moins un élément précis (nom, date, lieu) par paragraphe du corps.
Même avec un excellent contenu, un bloc de texte compact nuit à la Readability, car l'évaluateur ne voit pas votre structure. Toujours : salutation, paragraphe d'ouverture (1–2 phrases), 3 paragraphes du corps, ligne de conclusion, formule de politesse. Une structure visible rapporte des points.
Ne citez pas la consigne : « Your friend Maria is moving and you want to ask her about the new job. » Les évaluateurs vous pénalisent pour cela. Paraphrasez, puis ajoutez votre propre contexte.
Passer directement du dernier paragraphe du corps à « Sincerely, Sarah » donne une impression d'inachèvement. Incluez toujours une phrase de conclusion qui indique ce que vous attendez.
12Exemple rédigé A — E-mail de plainte (165 mots)
Consigne : Vous avez acheté une bouilloire dans une boutique en ligne la semaine dernière et elle est tombée en panne à la deuxième utilisation. Écrivez au service client pour (1) décrire le problème, (2) expliquer pourquoi c'est problématique, et (3) demander une solution.
Dear Customer Service Team, I am writing to express my dissatisfaction with a kettle I purchased from your online store on April 14th (Order #58213). The kettle stopped heating during its second use, just six days after delivery. The base now leaks a small amount of water onto the counter every time I plug it in, which I consider a safety concern. I have stopped using it and kept the original box and receipt. In addition, this is the second appliance I have had to return from your store this year. The previous order, a toaster, was replaced quickly, but I had hoped not to repeat the experience so soon. Finally, I rely on a working kettle every morning, and the one I bought is now unusable after less than a week. I would appreciate either a full refund to my original payment method or a replacement unit shipped this week. Please confirm by Friday how you intend to resolve this issue. Sincerely, Sarah Khan
Notes : 165 mots, structure en 8 blocs visible, trois éléments précis (date, numéro de commande, appareil nommé), ton formel cohérent tout au long, la conclusion correspond à l'objectif de plainte de l'ouverture, la formule de politesse inclut le nom complet (formel).
13Exemple rédigé B — E-mail de demande (175 mots)
Consigne : Vous avez besoin d'une lettre de référence d'un ancien responsable pour une candidature à un emploi. Écrivez-lui pour le demander. Incluez (1) ce dont vous avez besoin, (2) pour quand vous en avez besoin, et (3) tout détail qui l'aidera à la rédiger.
Hello Mr. Patel, I hope you've been well. I'm writing to ask whether you would be willing to write a reference letter for me for a job I'm applying to next week. The role is a Senior Operations Coordinator position at GreenLeaf Logistics, and the deadline for application is Wednesday, May 6th. The hiring team has asked for one professional reference from my most recent manager, which is why I'm reaching out to you. We worked together for almost three years, so you know my work better than anyone. If it would help, I can send you the job description and a short summary of the projects we worked on together — particularly the Q3 inventory rollout and the new vendor onboarding process — so you don't have to recall the details from memory. I know your schedule is busy, so please let me know by this Friday whether you're able to take this on. If not, I completely understand and will look for another option. Thank you very much for considering it. Best regards, Lin Chen
Notes : 175 mots, ton semi-formel (salutation avec prénom, formulations polies atténuées), les éléments précis incluent l'intitulé du poste, l'entreprise, la date limite, deux noms de projets ; la conclusion offre une sortie gracieuse (« if not, I completely understand ») que les évaluateurs perçoivent comme une politesse avancée.
14Exemple rédigé C — E-mail d'excuse / d'explication (164 mots)
Consigne : Vous avez manqué le dîner d'anniversaire d'un ami sans le prévenir. Écrivez pour vous excuser. (1) Excusez-vous, (2) expliquez ce qui s'est passé, (3) proposez une façon de vous rattraper.
Hi Mark, I'm so sorry for missing your birthday dinner on Saturday — and even more sorry for not letting you know I couldn't make it. What happened was that my mom had a fall on Saturday afternoon and I drove her to the hospital. By the time the doctor sent us home, it was almost midnight and my phone had died in the car. She's okay now, just bruised, but I should have asked someone to message you from a different phone. I only saw your texts the next morning, and I felt awful reading them. I know that doesn't undo missing your night, and I feel terrible about it. To make it up to you, I'd love to take you out for dinner this Saturday at that ramen place on College Street you've been wanting to try — my treat. Let me know if Saturday works, or pick any night that suits you better. Sorry again, Mark. You deserved better from me. Thanks, Dan
Notes : 164 mots, ton amical (contractions, phrases courtes, restaurant nommé), excuse sincère avant l'explication, la proposition de compensation est concrète et précise, la conclusion répète l'excuse de manière naturelle.
15La grille d'auto-évaluation en 60 secondes
Après avoir terminé votre rédaction, effectuez cette vérification en 6 points deux fois. Soixante secondes par passage suffisent pour repérer la plupart des erreurs qui font chuter le score.
N'essayez pas de réécrire des phrases dans les 5 dernières minutes. Vous créerez de nouvelles erreurs plus vite que vous n'en corrigerez. Corrigez uniquement ce qui est clairement faux.
16S'entraîner à la Tâche 1 en conditions réelles — gratuitement
Lire un modèle n'est pas la même chose que le produire en 27 minutes. Une courte routine transforme la structure de cette page en réflexe.
L'examen complet des quatre compétences, dans l'ordre et le minutage officiels, avec la Writing Task 1 sur son chrono de 27 minutes. Des questions différentes à chaque tentative.
La Tâche 1 et la Tâche 2 séparément, avec de vraies consignes, des réponses modèles aux CLB 7, 9 et 11 et un retour de l'IA sur votre propre texte.
Les bandes estimées par l'IA sur FlexiLingo servent à guider votre entraînement. Seul un résultat CELPIP officiel compte pour l'immigration.
Questions fréquemment posées
Non. La Tâche 1 du CELPIP commence à la salutation et se termine à la formule de politesse. Une ligne d'objet est facultative et la plupart des candidats s'en dispensent. Utilisez plutôt ce temps pour ajouter un détail précis à un paragraphe du corps.
Évitez-les dans les e-mails entièrement formels (« Dear Mr. Davies »). Elles sont acceptables en semi-formel (« Hello Sarah ») et attendues en amical (« Hi Mark »). Des contractions inadaptées trahissent le ton — les évaluateurs le remarquent.
La consigne demande environ 150-200 mots, et le compteur à l'écran vous indique où vous en êtes. Paragon ne publie aucun barème de pénalité en cas de dépassement, et quelques mots au-delà de 200 ne coûtent rien s'ils sont tous utiles. Le risque augmente avec la longueur : le remplissage et les fautes accumulées coûtent plus que ce que les mots en plus rapportent. Supprimez d'abord adjectifs, adverbes et idées répétées.
Mémorisez le squelette en 8 blocs et les 5 modèles d'ouverture. Ne mémorisez pas des paragraphes du corps entiers — les évaluateurs reconnaissent les formules toutes faites et vous pénalisent pour cela. Vos détails précis doivent venir de la consigne, pas d'un script mémorisé.
Rédigez une Tâche 1 tous les deux jours pendant deux semaines dans des conditions chronométrées (27 minutes, sans dictionnaire). Utilisez des consignes des tests de pratique officiels du CELPIP ou des exemples de consignes en ligne. Après chaque exercice, effectuez la grille d'auto-évaluation en 60 secondes, puis réécrivez l'e-mail une deuxième fois en corrigeant uniquement ce que vous avez trouvé. La réécriture est là que l'apprentissage se produit.
Non — les évaluateurs se soucient de savoir si l'e-mail répond à la consigne, pas si vous avez utilisé un modèle. La structure en 8 blocs est un squelette, pas un script. Votre contenu le remplit différemment à chaque fois, si bien que chaque e-mail paraît original.
Vous disposez de 27 minutes pour la Tâche 1 et devez écrire environ 150 à 200 mots. La Tâche 2, la réponse à un sondage, est chronométrée à part : 26 minutes. Une répartition pratique pour la Tâche 1 : 3 minutes pour lire, 3 pour planifier, 16 pour écrire et 5 pour relire — la section 2 détaille chaque étape.
La Tâche 1 est un e-mail adressé à une personne précise sur une situation pratique : le ton et la couverture de chaque point comptent avant tout. La Tâche 2 est une réponse à un sondage : vous choisissez l'une de deux options et la défendez en environ 150 à 200 mots, en 26 minutes. Le modèle d'e-mail de cette page ne vaut que pour la Tâche 1 — la Tâche 2 demande plutôt une structure d'opinion.
Continuez votre préparation au CELPIP
Pratiquez le CELPIP avec du contenu canadien authentique
Une section Reading complète du CELPIP, exactement comme le jour de l'examen — score immédiat et analyse IA de chaque erreur. Sans inscription.
Test complet et gratuit — sans carte ni inscription.