CELPIP Speaking — Task 5

CELPIP Speaking Task 5: المقارنة والإقناع (إجابات نموذجية حسب النطاق)

تمنحك Task 5 خيارين، و60 ثانية للتخطيط، و60 ثانية لكسب شخص إلى جانبك. إليك البنية واللغة وثلاث إجابات نموذجية من CLB 7 إلى 11.

فريق FlexiLingo
18 يوليو 2026
قراءة لمدة 16 دقيقة

1ما هي CELPIP Speaking Task 5

Task 5 — المقارنة والإقناع — هي المهمة الوحيدة في CELPIP Speaking التي لا تكتفي فيها بالكلام؛ بل عليك أن تفوز. يعرض عليك الحاسوب خيارين، ويطلب منك اختيار أحدهما، ثم يضعك أمام شخص محدد عليك أن تجذبه إلى وجهة نظرك. إنها قطعة مسرحية صغيرة: أنت لا تروي لمصحِّح، بل تُقنِع أختك أو مديرك أو صديقك.

تتكشّف المهمة على شاشتين. على الشاشة الأولى — شاشة الاختيار — تقرأ السيناريو والخيارين، وتختار في صمت الخيار الذي تفضّله. لا أحد يسمع هذا الاختيار؛ إنه أنت فقط تقرّر أيّ جانب ستدافع عنه. وعلى الشاشة الثانية — شاشة الكلام — تخاطب شخصاً محدّداً بالاسم وتقنعه بالتوافق على الخيار الذي اخترته.

طوال عمل فريق FlexiLingo في تدريب CELPIP، ظلّ سيناريو واحد يظهر كمثال نظيف، لذا سنستخدمه في الإجابات النموذجية الثلاث جميعها في هذا الدليل: أنت وأختك تختاران هدية لذكرى الزواج الثلاثين لوالديكما. الخيار A رحلة لعطلة نهاية أسبوع إلى منتجع قريب؛ والخيار B حفل عشاء عائلي كبير في المنزل. لقد اخترتَ الخيار A — رحلة عطلة نهاية الأسبوع — ومهمتك أن تُقنِع أختك بالموافقة.

Task 5 ليست "صِف الخيار الذي يعجبك". إنها "قارِن بين الخيارين واجذب شخصاً حقيقياً إلى اختيارك". إن كانت إجابتك ستبقى منطقية بعد حذف المستمع، فأنت لم تؤدِّ المهمة.

2التوقيت والشكل

تمنحك Task 5 وقت تحضير أطول من معظم مهام CELPIP Speaking — ولهذا سبب. أنت لا تجمع الأفكار فحسب؛ بل تبني حجة، وتختار أسبابك، وتخطّط لكيفية التعامل مع الخيار الذي ترفضه. استثمر كل ثانية.

شاشة الاختيار: تقرأ السيناريو والخيارين، وتختار في صمت الخيار الذي تفضّله. لا تسجيل هنا — هذه لحظة قرارك.
التحضير: 60 ثانية. أطول من الـ30 ثانية المعتادة في المهام الأخرى، تحديداً لأن عليك التخطيط لحجة مُقنِعة، لا مجرد سرد أفكار.
الكلام: 60 ثانية. تخاطب شخصاً محدّداً بالاسم وتتحدث طوال الدقيقة كاملةً، مقارناً بين الخيارين ومقنِعاً إياه بالميل نحو اختيارك.
مَن تُقنِع: شخص محدّد في السيناريو — فرد من العائلة، أو صديق، أو زميل عمل — لا المصحِّح. خاطبه مباشرةً، بصلة القرابة إن لم يكن بالاسم.

تلك الثلاثون ثانية الإضافية من التحضير هي جوهر تصميم المهمة بأكمله. في مهمة مثل Personal Experience يمكنك الارتجال؛ أما في Task 5 فالتخطيط هو المهارة. المتقدمون الذين يدخلون وهم يعلمون أن لديهم دقيقة كاملة لتخطيط سببين وحجة مضادة واحدة هم مَن يبدون متماسكين حين تظهر شاشة الكلام.

شاشة الاختيار لا تضغط عليك بمؤقّت للكلام — لكن لا تُهدرها. حدِّد خيارك في الثواني الأولى، ثم ابدأ ذهنياً بصياغة الأسباب قبل أن يبدأ تحضير الـ60 ثانية الرسمي.

3كيف تُقيَّم Task 5

كما هو الحال في كل مهمة من CELPIP Speaking، تُقيَّم Task 5 وفق الأبعاد الأربعة ذاتها: المحتوى/التماسك، والمفردات، وقابلية الاستماع، وتحقيق المهمة. ما يتغير هو كيفية تطبيق تلك الأبعاد — هنا تنحني جميعها نحو سؤال واحد: هل أقنعتَ فعلاً؟

المحتوى والتماسك: اختيار واضح، وسببان حقيقيان، وتدفّق منطقي من "هذا ما أرى" إلى "وهذا هو السبب" إلى "فلنفعل ذلك". الإقناع هو الخيط الناظم — الأسباب المشتّتة التي لا تبني حجة تحصل على درجة أدنى.
المفردات: لغة المقارنة والإقناع تحديداً — صيغ التفضيل، وكلمات التضاد، والمناشدات الدافئة — مُستخدمة بدقة وببعض التنوع، لا الكلمة ذاتها "better" مكرّرة خمس مرات.
قابلية الاستماع: إيقاع سلس، وتنغيم طبيعي، ودفء شخص يحاول صادقاً أن يجلب شخصاً إلى جانبه. الإلقاء المسطّح الآليّ يقوّض الإقناع حتى لو كانت الكلمات صحيحة.
تحقيق المهمة: هل قارنت بين الخيارين، والتزمت بأحدهما، وخاطبت المستمع مباشرةً، وبنيت حجة حقيقية؟ إغفال أيٍّ من هذه — وخاصةً مخاطبة الشخص — يضع سقفاً على نطاقك.

الإقناع هو البُعد الذي تضيفه Task 5 فوق الأبعاد الأربعة المعتادة. المقارنة بين الخيارين والكلام مباشرةً إلى الشخص المحدّد بالاسم ليسا لمسةً اختيارية — بل هما الطريق الذي يعرف منه المصحِّح أنك فهمت المهمة أصلاً.

4البنية الرابحة لـTask 5

الستون ثانية ضيّقة، لذا تمنعك بنية موثوقة من الاسترسال أو نفاد الوقت. هذا الشكل ذو الخطوات الخمس يلائم الدقيقة تماماً تقريباً ويُصيب كل عنصر مُقيَّم — المقارنة، والالتزام، والأسباب، والمواجهة، والخاتمة المُقنِعة.

1. خاطِب الشخص. افتتح بالكلام إليه مباشرةً — "Hey, about Mom and Dad's anniversary…" — كي يسمع المصحِّح فوراً أنك تُقنِع مستمعاً حقيقياً، لا تروي.
2. اذكر اختيارك بوضوح. التزم بخيار واحد في جملتك الأولى. "I really think we should go with the weekend trip." بلا تردّد، بلا "maybe we could".
3. قدِّم سببين قويين على أنه الأفضل. السببان هما النقطة الأمثل لـ60 ثانية. اجعل كل سبب ملموساً ومربوطاً بسبب تفوّقه على الخيار الآخر، لا مجرد كونه لطيفاً في معزل.
4. اعترف بالخيار الآخر وواجهه. اذكر حفل العشاء، وامنحه نقطة منصفة واحدة، ثم اشرح لماذا تبقى الرحلة هي الفائزة. هذه الحركة وحدها هي ما يفصل بين حجة حقيقية وعرض من جانب واحد.
5. اختم بدفعة دافئة مُقنِعة. أغلق بمناشدة الهدف المشترك — إسعاد والديكما — وادفع نحو الموافقة: "Trust me, they'd love it. Let's do the trip."

خطّط لحجتك المضادة أولاً، في التحضير. إنها الخطوة التي تتجاوزها الإجابات الضعيفة، والخطوة التي يكافئها المصحِّحون أكثر من غيرها. إن لم يكن لديك وقت إلا لتخطيط شيء واحد بعناية، فخطّط لكيفية تعاملك مع الخيار الذي ترفضه.

5لغة المقارنة والإقناع

لـTask 5 عُدّتها الخاصة. تحتاج إلى كلمات تقارن شيئين، وكلمات تُضادّ وتواجه، وكلمات تُدفِّئ المستمع وتطلب موافقته. إليك العائلات الخمس التي ينبغي أن تكون جاهزة لديك — أدرِجها بطبيعية بدلاً من تلاوتها.

ذكر اختيارك

التزم بوضوح وبصورة شخصية: "I really think we should go with the weekend trip." / "Honestly, I'd pick the trip." / "My vote is the getaway." كلمة "should" مع "I think" الشخصية تُشير إلى توصية، لا تقرير محايد.

المقارنة بين الخيارين

ضَع الاثنين جنباً إلى جنب: "Compared to a dinner party, a trip gives them real time to relax." / "A dinner is over in a few hours, whereas a weekend away lasts." صيغ التفضيل (more relaxing, less stressful) وكلمات التضاد (whereas, while, compared to) هي جوهر هذه المهمة.

الإقناع والمناشدة

اجعلهم يشعرون بذلك: "Think about how much they'd love waking up by the lake." / "Imagine how special that would be after thirty years." / "You know how hard Mom works — she deserves a real break." الدعوات إلى التخيّل ومناشدات الشعور المشترك هي ما تنهض بالعبء العاطفي.

مواجهة الخيار الآخر

امنح نقطة، ثم اقلبها: "I know a dinner is easier to organize, but it's also a lot of work for us on the day." / "A party sounds fun, but it's gone in one evening." النمط هو التسليم + "but" + نقطة أقوى — فهو يجعلك تبدو منصفاً، لا عنيداً.

الإغلاق بدفعة

اختم بدفء وثقة: "Trust me on this one." / "Come on, let's give them something they'll remember." / "What do you say — the trip?" نداء لطيف للموافقة يُشير إلى أنك تحاول حسم القرار، لا مجرد التلاشي.

6إجابة نموذجية عند CLB 7

تختار هذه الإجابة بوضوح، وتقدّم سببين، وتُقدّم مواجهة أساسية. القواعد صحيحة في معظمها والرسالة تصل — لكن المفردات بسيطة، والمقارنة مبسّطة، والإقناع يبقى لطيفاً. هذه CLB 7 متينة وناجحة.

Hey, I've been thinking about Mom and Dad's anniversary, and I really think we should take them on the weekend trip to the resort. First, thirty years is a big deal, so they deserve something special, and a trip feels more special than a dinner. Second, at a dinner party we would have to cook and clean and host everyone, but on a trip we can all just relax together. I know a dinner at home is easier and cheaper, that's true. But a trip is something they will remember for a long time. Think about how happy they would be, just relaxing by the lake with no work to do. A dinner is over in one night. So I think the trip is the better gift. Let's do the weekend trip — trust me, they will love it.

لماذا CLB 7: اختيار واضح، وسببان، ومواجهة أساسية ("a dinner is easier… but")، ومخاطبة مباشرة للأخت. المفردات وظيفية ومكرّرة قليلاً ("special" و"relax" و"love it")، والإقناع صادق لكنه بسيط — وهذا تماماً ما تبدو عليه CLB 7 القوية.

7إجابة نموذجية عند CLB 9

السيناريو ذاته، لكنه أقوى بوضوح. المقارنة أحدّ، والحجة المضادة مُعالَجة بمزيد من الدقة، والمفردات أوسع تنوعاً. يبدأ الإقناع في الإحساس بأنه مقصود لا مجرد جدّية.

Okay, hear me out about Mom and Dad's thirtieth — I'm convinced we should go with the weekend getaway instead of the dinner party. Here's my thinking. Compared to a dinner at home, a trip actually gives them time to switch off; an evening is over before they've even relaxed, whereas a weekend away really lets them unwind. And honestly, after raising us for thirty years, what they need most is a proper break, not another event where Mom ends up in the kitchen. Now, I'll admit the dinner is the easier option — less planning, everyone's already nearby. But that convenience is for us, not for them. The trip is the gift that's genuinely about them. Imagine Dad with his coffee on the balcony, no schedule, no chores. That's the kind of memory thirty years deserves. So let's spoil them a little — I really think the getaway is the right call.

لماذا CLB 9: مقارنة أقوى وصريحة ("whereas a weekend away really lets them unwind")، ومواجهة أحدّ تعيد تأطير سهولة العشاء على أنها تفيد الأشخاص الخطأ، ومفردات أغنى ("switch off" و"unwind" و"spoil them"). الإقناع منظّم وواثق، مع إلقاء واضح ومُتحكَّم به.

8إجابة نموذجية عند CLB 11

عند CLB 11 لا تكتفي الإجابة بالحجاج — بل تُقنِع كما يفعل شخص حقيقي بليغ. المنطق والعاطفة متضافران، والمواجهة سلسة، ومخاطبة الأخت تبدو طبيعية تماماً. لا شيء يبدو كقالب محفوظ.

Sis, before we settle this — I really think the weekend getaway is the one. Hear me out. A dinner party is lovely, but let's be honest about what it actually is: a few hours of us running around the kitchen while everyone else relaxes, and then it's over. The trip is a different category of gift entirely. It gives Mom and Dad something they almost never get — uninterrupted time, no chores, no guests to host, just the two of them somewhere beautiful. That's not just nicer; it's more thoughtful. And yes, I know the dinner is simpler and we could pull it off this weekend — that's the one real point in its favour. But "simpler for us" isn't the same as "better for them," is it? After thirty years together, they've earned a proper escape, not another evening of being the hosts. Picture them watching the sunset with nothing on their schedule. That's the anniversary they'll still be talking about. Come on — let's give them that. Trust me on this one.

لماذا CLB 11: دقّة إقناعية في كل موضع — مناشدة عاطفية ("picture them watching the sunset") مدموجة بالمنطق ("simpler for us isn't the same as better for them")، وسؤال بلاغي يجذب الأخت، وتسليم ومواجهة بلا جهد، ومخاطبة مباشرة طبيعية تماماً. المفردات دقيقة واصطلاحية، والإلقاء يحمل دفئاً حقيقياً.

9الأخطاء الشائعة في Task 5

تفقد معظم إجابات Task 5 الدرجات لا بسبب القواعد بل بسبب المهمة نفسها — فهي تصف بدلاً من أن تُقنِع. احذر هذه الفخاخ الخمسة، فالمصحِّحون يلحظون كلاً منها.

عدم الإقناع فعلاً — مجرد وصف. "A trip is nice. The resort has a pool." هذا وصف، لا حجة. عليك أن تبني الحجة على أن خيارك أفضل كي يوافق عليه هذا الشخص.
نسيان مخاطبة الشخص. إن لم تخاطب أختك أبداً — لا "you"، ولا "hear me out"، ولا "we" المشتركة — فلن يستطيع المصحِّح أن يعرف أنك فهمت أن هذه مهمة إقناع. خاطبها في الجملة الأولى.
عدم مواجهة الخيار الآخر. التظاهر بأن حفل العشاء غير موجود يجعلك تبدو من جانب واحد. تسميته، ومنحه نقطة، وهزيمته هي الحركة التي تُثبت أنك قارنت بين الاثنين.
أسباب ضعيفة أو عامة. "It would be fun" و"they would like it" قد ينطبقان على أيٍّ من الخيارين. الأسباب القوية خاصة باختيارك وتشرح لماذا يتفوّق على البديل.
عدم الالتزام بخيار واحد. الجلوس على السياج — "both have good points, maybe the trip" — يُخفق في التعليمة الأساسية. اختر واحداً في جملتك الأولى ودافع عنه حتى النهاية.

10كيف تتدرب على Task 5

Task 5 مهارة يمكنك تدريبها في أيّ مكان، مع أيّ قرار. الهدف أن تجعل بنية الخطوات الخمس تلقائية بحيث تذهب الـ60 ثانية من تحضيرك يوم الاختبار بالكامل إلى الأسباب والمواجهة، لا إلى معرفة ما ستقوله.

1. خُذ أيّ قرار بخيارين. "Pizza or sushi"، "beach holiday or city trip"، "keep the old car or buy new". أيّ ثنائية يومية تصلح كموجِّه.
2. استخدم الـ60 ثانية كاملةً للتخطيط. اختر خيارك، ودوِّن سببين ملموسين، و — الأهم — قرّر كيف ستواجه الخيار الذي ترفضه. المواجهة هي ما يكسب النطاقات.
3. خاطِب شخصاً متخيّلاً. قرّر مَن تُقنِع — صديقاً، أو شقيقاً، أو شريكاً — وخاطبه مباشرةً. استخدم "you" و"we"، لا "one might".
4. وقِّت نفسك عند 60 ثانية بالضبط. درِّب ساعتك الداخلية كي تنهي بسطر ختامي نظيف بدلاً من أن يُقطع كلامك في منتصف الجملة.
5. سجِّل نفسك. الكلام أمام مسجّل يُزيل شبكة الأمان ويُجبرك على الالتزام، كما يفعل الاختبار. بلا إعادات.
6. راجِع من أجل الإقناع، لا الدقة فقط. أعد تشغيل التسجيل واسأل: هل قارنت بين الخيارين، وهل واجهت الآخر، وهل سيُقنِع هذا الشخص فعلاً؟ القواعد أقل أهمية هنا من كونك قد بنيت الحجة.

التدرب على الحجة المضادة بمعزل يؤتي ثماره أسرع من أيّ شيء. خُذ قراراً، واذكر اختيارك، ثم أجبر نفسك على الحجاج بأقوى نقطة للخيار الذي لم تختره — ثم فنِّدها. تلك العادة وحدها ترفع من إجابات Task 5 أكثر من أيّ شيء آخر.

11كيف يساعدك FlexiLingo على إتقان CELPIP Speaking

تكافئ Task 5 التكرار — تدرّب مُكرَّر ومُسجَّل ومُراجَع على موجِّهات واقعية مع تغذية راجعة يمكنك العمل بها. صُمِّم FlexiLingo ليمنحك هذه الحلقة بالضبط، إضافةً إلى مفردات المقارنة والإقناع التي تحتاجها لتصعد في النطاقات.

تدريب كلام بالذكاء الاصطناعي على موجِّهات بأسلوب CELPIP

تدرّب على Task 5 بموجِّهات أصيلة بخيارين وإقناع شخص، مع توقيت التحضير الحقيقي 60 ثانية والكلام 60 ثانية، كي يبدو يوم الاختبار مألوفاً.

تغذية راجعة فورية

احصل على تغذية راجعة فورية حول ما إن كنت قد قارنت بين الخيارين، وواجهت الآخر، وخاطبت المستمع، والتزمت بخيار — وهي تماماً ما يبحث عنه المصحِّحون.

إجابات نموذجية حسب النطاق

اطّلع على إجابات نموذجية عند CLB 7 و9 و11 للموجِّه ذاته، كي تسمع بدقة كيف يبدو الصعود نطاقاً وتصوّب إجابتك أعلى.

مفردات في السياق

ابنِ عُدّة المقارنة والإقناع لديك — صيغ التفضيل، وكلمات التضاد، والمناشدات الدافئة — محفوظة بجمل أمثلة كاملة، لا كقوائم مجرّدة أبداً.

مراجعة بالتكرار المتباعد

عبارات الإقناع والمفردات التي تحفظها تعود للمراجعة في اللحظة المناسبة، كي تكون جاهزة للاستخدام تحت الضغط بدلاً من أن تُنسى.

الأسئلة الشائعة

كيف تختلف Task 5 عن مجرد إبداء رأي؟

إبداء الرأي (كما في Task 1، تقديم النصيحة، أو مهمة Expressing Opinions) يعني ذكر وجهة نظر ودعمها. أما Task 5 فتذهب أبعد: عليك أن تقارن بين خيارين محدّدين، وتلتزم بأحدهما، وتُقنِع شخصاً محدّداً بالاسم بالموافقة. وجود مستمع حقيقي تحاول جذبه إلى جانبك هو الفرق كله — ينبغي أن تبدو إجابتك كمحادثة تهدف إلى تغيير رأي شخص ما، لا كمقال متوازن يُقرأ بصوت عالٍ.

كيف ينبغي أن أستخدم الـ60 ثانية للتحضير؟

اقضِ الثواني الأولى في تثبيت اختيارك — لا تتعذّب، فقط اختر. ثم استخدم معظم الدقيقة لتخطيط سببين ملموسين يتفوّق بهما خيارك على الآخر، و — وهذا حاسم — حجة مضادة واحدة: ما أقوى نقطة للخيار الذي ترفضه، وكيف ستردّ عليها؟ احتفظ بالثواني الأخيرة لسطر ختامي. المتقدمون الذين يخطّطون لمواجهة في التحضير يتفوّقون دائماً تقريباً على مَن يخطّطون للأسباب فقط.

هل يجب أن أذكر الخيار الآخر؟

نعم — وهو من أكبر روافع النطاق. Task 5 مهمة مقارنة، لذا فإن تجاهل الخيار الذي لم تختره يجعل إجابتك من جانب واحد ويُشير إلى أنك لم تقارن فعلاً. الحركة القوية هي تسمية الخيار الآخر، ومنحه نقطة منصفة واحدة ("I know the dinner is easier")، ثم شرح لماذا يبقى اختيارك هو الفائز. نمط التسليم والمواجهة هذا هو ما يفصل إجابة CLB 9 فأعلى عن إجابة CLB 7.

مَن الذي أُقنِعه؟

شخص محدّد مُعرَّف في السيناريو — لا المصحِّح أبداً. قد يكون فرداً من العائلة، أو صديقاً، أو زميل عمل، أو جاراً. خاطبه مباشرةً: استخدم "you" و"we"، وافتتح بشيء مثل "Hey, about the anniversary…"، واحتفظ بالنبرة التي كنت ستستخدمها فعلاً مع تلك العلاقة. إن خاطبت جمهوراً مجرّداً أو رويت بصيغة الغائب، فقد فاتك جوهر المهمة.

كيف أصل إلى CLB 9 في Task 5؟

ثلاثة أشياء ترفعك من CLB 7 إلى 9. أولاً، مقارنة أحدّ — استخدم تضاداً صريحاً ("whereas" و"compared to") لتُظهِر لماذا يتفوّق خيارك على الآخر، لا مجرد كونه لطيفاً. ثانياً، حجة مضادة حقيقية تعيد تأطير قوة الخيار الآخر بدلاً من تجاهلها. ثالثاً، تنوّع مفردات أكبر وإقناع أدفأ وأكثر طبيعية — نوِّع صياغتك ودع بعض الشعور الصادق يدخل إلى الإلقاء. التزم تماماً بخيار واحد، وعالج الخيار المرفوض بسلاسة، وخاطب الشخص وكأنك تعنيه فعلاً.

18 يوليو 2026
FL
فريق FlexiLingo
نُساعد المتقدمين على الاستعداد لـCELPIP و IELTS و TOEFL بأدلة عملية جاهزة للاختبار — وبتدريب حقيقي على محتوى كندي أصيل.

تدرّب على CELPIP Speaking Task 5 حتى يصبح الإقناع طبيعةً ثانية

استخدم FlexiLingo لتشغيل Task 5 على موجِّهات واقعية بتوقيت حقيقي، واحصل على تغذية راجعة فورية حول مقارنتك وإقناعك، وادرس إجابات نموذجية حسب النطاق.