互联网与儿童:家长真的能安心吗?
题目
4 分 30 秒 · 无准备Vous allez exprimer votre point de vue de manière spontanée et continue pendant quatre minutes trente. Voici la question : de nos jours, est-il véritablement possible pour des parents de laisser leurs enfants utiliser Internet librement, sans avoir à s'inquiéter ? Développez votre opinion, justifiez-la et nuancez-la. Vous ne disposez d'aucun temps de préparation.
TCF Canada — expression orale — tâche 3
题目要求译文
ستُعبّر عن رأيك بشكل تلقائي ومتصل لمدة أربع دقائق وثلاثين ثانية. هذا هو السؤال: في عصرنا الحالي، هل يُمكن حقاً للوالدين أن يتركوا أطفالهم يستخدمون الإنترنت بحرية، دون أن يضطروا إلى القلق؟ طوّر رأيك، برّره ووازن بين جوانبه. لا يوجد لديك أي وقت للتحضير.
题目要求译文
Sie werden Ihre Meinung spontan und zusammenhängend während viereinhalb Minuten äußern. Hier ist die Frage: Ist es heutzutage für Eltern wirklich möglich, ihre Kinder das Internet frei nutzen zu lassen, ohne sich Sorgen machen zu müssen? Entwickeln Sie Ihre Meinung, begründen Sie sie und differenzieren Sie sie. Sie haben keine Vorbereitungszeit.
题目要求译文
You will express your point of view in a spontaneous and continuous manner for four minutes and thirty seconds. Here is the question: in today's world, is it truly possible for parents to let their children use the Internet freely, without having to worry? Develop your opinion, justify it, and add nuance to it. You have no preparation time.
题目要求译文
شما باید دیدگاه خود را بهصورت خودانگیخته و پیوسته به مدت چهار دقیقه و سی ثانیه بیان کنید. سؤال این است: آیا امروزه واقعاً ممکن است والدین اجازه دهند کودکانشان آزادانه از اینترنت استفاده کنند، بدون آنکه نگران باشند؟ نظر خود را بپرورانید، آن را توجیه کنید و ظرافتهای لازم را لحاظ کنید. هیچ زمانی برای آمادهسازی در اختیار ندارید.
题目要求译文
आप चार मिनट तीस सेकंड तक अपना दृष्टिकोण सहज और लगातार ढंग से व्यक्त करेंगे। सवाल यह है: आज के दौर में, क्या माता-पिता के लिए यह वाकई संभव है कि वे अपने बच्चों को बिना चिंता किए स्वतंत्र रूप से इंटरनेट इस्तेमाल करने दें? अपनी राय को विस्तार से बताएं, उसे उचित ठहराएं और उसमें बारीकियाँ जोड़ें। आपके पास तैयारी के लिए कोई समय नहीं है।
题目要求译文
Bạn sẽ trình bày quan điểm của mình một cách tự nhiên và liên tục trong bốn phút ba mươi giây. Đây là câu hỏi: ngày nay, liệu các bậc phụ huynh có thực sự có thể để con cái mình sử dụng Internet một cách tự do mà không phải lo lắng hay không? Hãy phát triển quan điểm của bạn, biện minh cho nó và làm rõ những sắc thái của nó. Bạn không có thời gian chuẩn bị.
题目要求译文
您将花四分三十分钟即兴、连续地表达您的观点。问题如下:如今,家长真的能够让孩子自由使用互联网而不必担心吗?请展开您的观点,加以论证并进行分寸上的调整。您没有任何准备时间。
如何组织你的回答
开头:提出问题的核心并宣布一个有分寸的立场——担忧是合理的,但不应造成瘫痪
论点一:互联网对未成年人存在真实且有据可查的风险(不良内容、网络霸凌、屏幕成瘾、恶意接触)
论点二:互联网同样是儿童成长中珍贵且不可或缺的工具(教育、社交、数字技能)
解决方案与分寸:家长监控、对话、数字教育;强调要根据孩子的年龄和成熟度调整
结尾:重申恰当的做法是'开明的警惕',而不是盲目的禁止,可用'介于两者之间'这类表达来总结立场
范文
约 524 词La question de savoir si les parents peuvent vraiment laisser leurs enfants utiliser Internet sans s'inquiéter est au cœur des préoccupations de très nombreuses familles, au Canada comme partout dans le monde. Pour ma part, je pense qu'une inquiétude totale est aussi peu justifiée qu'une confiance totale. Ce qu'il faut, c'est quelque chose entre les deux : une vigilance éclairée.
Pour commencer, il faut reconnaître que les risques sont bien réels. Internet est un espace immense et largement incontrôlé. Les enfants peuvent y être exposés à des contenus qui ne leur sont absolument pas destinés : violence graphique, pornographie, discours haineux ou encore théories complotistes. À cela s'ajoute le cyberharcèlement, qui est devenu un phénomène alarmant chez les jeunes. Des adolescents sont ciblés via les réseaux sociaux, parfois avec des conséquences graves sur leur santé mentale, allant jusqu'à des situations de dépression ou d'isolement sévère. Il y a également le problème de l'addiction aux écrans, qui nuit au sommeil, à la concentration scolaire et au développement des relations sociales. Et puis, on ne peut ignorer le risque de contact avec des adultes malveillants qui utilisent certaines plateformes pour approcher des mineurs. Ces dangers sont documentés, ils sont réels, et aucun parent responsable ne peut les balayer d'un revers de main.
Cependant, interdire complètement Internet à un enfant aujourd'hui, c'est le priver d'un outil fondamental pour son développement. Internet offre un accès extraordinaire à des ressources éducatives de qualité, à des bibliothèques numériques, à des cours en ligne. Il permet aux enfants de rester en contact avec leurs proches et de développer des compétences numériques indispensables dans le monde professionnel actuel. Rappelons que les employeurs, au Canada comme ailleurs, attendent des jeunes qu'ils maîtrisent ces outils. Couper un enfant d'Internet de façon systématique pourrait l'exclure socialement et le mettre en retard sur ses pairs. Il ne s'agit donc pas de choisir entre Internet et la sécurité, mais de réfléchir à la manière de combiner les deux.
Et là, des solutions existent. Les logiciels de contrôle parental permettent de filtrer les contenus inadaptés et de fixer des plages horaires d'utilisation. Mais ces outils ne suffisent pas seuls : ce qui change vraiment les choses, c'est le dialogue. Un parent qui explique à son enfant pourquoi certains contenus sont dangereux, qui lui apprend à ne pas communiquer ses informations personnelles, à identifier les sources fiables, à signaler tout comportement suspect — ce parent-là donne à son enfant des clés pour se protéger lui-même. C'est cela, l'éducation numérique. Par ailleurs, la liberté accordée doit être proportionnelle à l'âge et à la maturité de l'enfant : ce qui est acceptable pour un adolescent de quinze ans ne l'est pas pour un enfant de huit ans.
En conclusion, je dirais qu'aucun parent ne peut, ni ne devrait, être totalement serein face à Internet. Cette inquiétude est saine, elle pousse à rester attentif. Mais elle ne doit pas déboucher sur une interdiction aveugle qui priverait l'enfant d'un outil précieux. La solution, c'est un encadrement progressif, fondé sur la confiance, le dialogue et l'éducation aux usages responsables du numérique. C'est ainsi que les enfants pourront profiter des richesses d'Internet tout en étant protégés de ses dangers.
显示译文
关于家长是否真的能够让孩子使用互联网而不必担心这个问题,是许许多多家庭都关心的核心问题,无论是在加拿大还是世界各地都是如此。就我而言,我认为完全的担忧和完全的信任一样都是没有道理的。我们需要的,是介于两者之间的东西:一种开明的警惕。
首先,必须承认风险是真实存在的。互联网是一个巨大且在很大程度上无法控制的空间。孩子们可能会接触到完全不适合他们的内容:露骨的暴力、色情内容、仇恨言论,甚至阴谋论。除此之外,还有网络霸凌,这已经成为年轻人中令人担忧的现象。青少年通过社交网络成为攻击目标,有时会对其心理健康造成严重后果,甚至导致抑郁或严重的孤立状态。还有屏幕成瘾的问题,它损害睡眠、损害学习注意力,也损害社交关系的发展。此外,我们也不能忽视与恶意成年人接触的风险,这些人利用某些平台接近未成年人。这些危险是有据可查的,是真实的,任何一位负责任的家长都不能对此不闻不问。
然而,如今若完全禁止孩子使用互联网,就等于剥夺了他们成长中一个至关重要的工具。互联网提供了极为丰富的教育资源、数字图书馆以及在线课程。它让孩子们能与亲人保持联系,并培养出在当今职业世界中不可或缺的数字技能。要知道,无论是在加拿大还是其他地方,雇主都期望年轻人掌握这些工具。系统性地切断孩子与互联网的联系,可能会使他们被社会边缘化,并落后于同龄人。因此,问题并不在于要在互联网和安全之间做出选择,而在于思考如何将两者结合起来。
而在这方面,确实存在一些解决方案。家长监控软件可以过滤不适宜的内容,并设定使用的时间段。但这些工具本身并不足够:真正能改变局面的,是对话。一位家长向孩子解释为什么某些内容是危险的,教导孩子不要泄露个人信息,教导孩子辨别可靠的信息来源,教导孩子举报任何可疑行为——这样的家长,是在给孩子提供保护自己的钥匙。这就是数字教育。此外,给予孩子的自由程度应当与其年龄和成熟度相称:对一个十五岁的青少年可以接受的事情,对一个八岁的孩子来说未必合适。
总而言之,我想说,没有任何一位家长能够,或者说应该,对互联网完全放心。这种担忧是健康的,它促使人保持警觉。但它不应当导致盲目的禁止,从而剥夺孩子接触这一宝贵工具的机会。解决之道在于建立在信任、对话和数字化负责任使用教育基础上的渐进式监督。唯有如此,孩子们才能在享受互联网带来的丰富资源的同时,免受其危害的侵害。
核心词汇
| 词语 | 含义 |
|---|---|
| une vigilance éclairée | 一种理性、有见识的监督态度,既不过度信任,也不陷入偏执 |
| le cyberharcèlement | 通过数字手段进行的骚扰,尤其是通过社交网络或即时通讯软件 |
| l'addiction aux écrans | 对数码设备(手机、平板、电脑)的过度依赖,以牺牲其他活动为代价 |
| le contrôle parental | 一整套技术工具,让家长可以过滤内容并限制上网时间 |
| les contenus inappropriés | 因暴力、色情或危险性质而不适合未成年人的文字、图像或视频 |
| l'éducation numérique | 学习在使用互联网时保持负责任、有辨别力和安全的行为 |
| un adulte malveillant | 企图欺骗或伤害他人的成年人,尤其是在网络平台上接近未成年人的人 |
| des plages horaires | 为某项活动预先设定的时间段 |
| un encadrement progressif | 随着孩子逐渐成熟和获得自主性而相应调整和放宽的监督方式 |
| balayer d'un revers de main | 不加认真审视就忽视或摒弃某事(书面语中的习语表达) |
常见错误
用介词连接'laisser'和不定式:说成'laisser les enfants à utiliser Internet',而不是'laisser les enfants utiliser Internet'——在像'laisser'这样的使役动词后面,不定式不需要介词。
错误laisser les enfants à utiliser Internet
正确laisser les enfants utiliser Internet
在'il faut que'之后忘记使用虚拟式:'il faut que les parents sont vigilants'是错误的,正确形式是'il faut que les parents soient vigilants'。
错误il faut que les parents sont vigilants
正确il faut que les parents soient vigilants
把'normalement'当作逻辑连接词使用(这是许多阿拉伯语和非洲语言母语者常见的直译错误):'Normalement, les parents devraient surveiller…'——应优先使用'en principe'、'logiquement'或'il va de soi que'。
错误Normalement, les parents devraient surveiller leurs enfants.
正确En principe, les parents devraient surveiller leurs enfants.
把'Internet'当作阴性词或搭配不定冠词使用:'naviguer dans Internet'或'sur la Internet'——Internet是阳性词,且不加冠词('naviguer sur Internet','être connecté à Internet')。
错误naviguer dans Internet
正确naviguer sur Internet
每引入一个论点就重复使用'il y a',而不是交替使用'on constate que'、'à cela s'ajoute'、'vient ensuite le problème de'、'on observe également'等表达。
混淆'nuire à'和不带补语的'nuire':正确结构是'l'addiction nuit au sommeil'(补语由'à'引导),而不是'l'addiction nuit le sommeil'。
错误l'addiction nuit le sommeil
正确l'addiction nuit au sommeil
本题需要的语法
使役动词 laisser + 不带介词的原形动词
本题的核心句型就是「让孩子使用网络」,必须掌握这个常见但易错的结构
- laisser les enfants utiliser Internet
- laisser un enfant naviguer librement
il faut que + 虚拟式(subjonctif)
表达'应该、必须'时(给出建议和解决方案部分)会大量用到这个结构
- Il faut que les parents soient vigilants.
- Il faut que l'enfant sache identifier les sources fiables.
让步与对立连词(cependant, mais, bien que + 虚拟式)
本题要求'nuancer'(细致化观点),必须在肯定和保留之间转折自如
- Cependant, interdire complètement Internet à un enfant aujourd'hui, c'est le priver d'un outil fondamental.
- Bien que les risques soient réels, Internet reste indispensable.
nuire à + 名词(带介词的及物结构)
这是本主题词汇表中明确指出的高频错误,涉及健康、睡眠等话题时必须用对
- L'addiction aux écrans nuit au sommeil.
- Cela nuit à la concentration scolaire.
可直接套用的表达
| 表达 | 用法 |
|---|---|
| Pour ma part, je pense que + … | 用来清楚地引出个人观点,是口语表达开头的经典句型 |
| Ce qu'il faut, c'est + …/… | 用来提出解决方案或中间立场,强调'真正需要的是什么' |
| Il faut reconnaître que + … | 用来承认对方观点或某个事实,体现思辨的公正性 |
| À cela s'ajoute + … | 用来在列举论据时避免重复使用'il y a',显得更高级 |
| On ne peut ignorer que + … | 用来强调一个不可忽视的事实或风险 |
| Il ne s'agit pas de choisir entre X et Y, mais de + … | 用来提出一种超越非此即彼的中间立场,是细致化观点的利器 |
| Ce qui change vraiment les choses, c'est + … | 用来强调真正关键的因素,引出核心论点 |
| Par ailleurs, + … | 用来补充一个新的、相关但独立的论点 |
| En conclusion, je dirais que + … | 用来自然、有把握地引出结论,避免生硬的总结句 |
| C'est ainsi que + … | 用来在结尾说明某种方法或态度将带来怎样的结果 |
观点素材
| 立场 | 论点 | 例子 |
|---|---|---|
| 正方(风险论) | 网络暴露孩子于不良内容和网络霸凌之中 | 青少年在社交媒体上遭受网络霸凌,可能导致抑郁或严重的社交孤立 |
| 正方(风险论) | 屏幕成瘾影响睡眠、学习专注力和现实社交能力 | 孩子睡前长时间刷手机,导致睡眠质量下降,第二天上课无法集中注意力 |
| 反方(必要论) | 网络是教育资源和数字技能培养不可替代的工具 | 在线课程、数字图书馆能让孩子接触到优质的教育内容,培养未来职场必需的数字能力 |
| 反方(必要论) | 完全禁止网络可能造成孩子的社交孤立与落后于同龄人 | 如果孩子无法使用社交软件与同学保持联系,可能会在同伴群体中被边缘化 |
| 折中(解决方案) | 家长监控软件加上开放的沟通,才能真正保护孩子 | 家长可以设置屏幕使用时段,同时耐心地向孩子解释为什么某些内容是危险的 |
| 折中(解决方案) | 自由的尺度应该随着孩子的年龄和成熟度逐步调整 | 八岁孩子和十五岁青少年在网络使用上应享有完全不同程度的自主权 |
考官看重什么
考官首先关注考生能否在没有准备时间的情况下,四分钟三十秒内保持流畅、连贯的口语表达,不出现长时间的停顿或语塞。其次,考官会评估考生是否真正做到了'nuancer'(细致化观点),即避免非黑即白的简单化论述,而是能在风险与益处之间建立有逻辑的平衡。语言层面上,考官特别关注虚拟式、使役动词结构以及各种论证连接词的准确使用,以及词汇是否丰富多样而不重复。最后,考官会评价论证的组织是否清晰,是否有明确的引言、论据展开与结论,体现出考生的说服力和逻辑思维能力。