法客話題 #217|鐵路地下化了,台北就縫合了嗎?市民大道的南北之隔 ft. 論文被沈伯洋引用的昱銘
法客電台 BY 法律白話文 Plain Law Media

法客話題 #217|鐵路地下化了,台北就縫合了嗎?市民大道的南北之隔 ft. 論文被沈伯洋引用的昱銘

29 tháng 10, 202647 phút

忙了一整天,腦袋還停不下來?跟著楊謹華把今天的壓力留到明天。 MR. LIVING 減壓記憶床墊,穩穩接住身體,讓每個夜晚真正放鬆。 立即了解更多 → https://fstry.pse.is/9u74d6 —— 以上為 Firstory Podcast 廣告 —— 忙了一整天,腦袋還停不下來?跟著楊謹華把今天的壓力留到明天。 MR. LIVING 減壓記憶床墊,穩穩接住身體,讓每個夜晚真正放鬆。 立即了解更多 → https://fstry.pse.is/9u6tq3 —— 以上為 Firstory Podcast 廣告 —— 來賓:龔昱銘(被沈伯洋引用的碩士論文〈鐵路立體化對都市縫合的影響:以臺北鐵路地下化為例〉的作者) 沈伯洋在台北市長選舉的論壇上提出市民大道「都市縫合」的構想,引用的論文作者正是本集來賓龔昱銘。藍白陣營反駁,認為鐵路地下化之後台北早已縫合。 龔昱銘的碩士論文盤點了板橋到南港整條鐵路地下化的路廊,研究發現,市民大道南側的地價在地下化之後不但沒有和北側拉近,反而越來越貴。鐵路雖然不在地面上了,然而高架橋墩、匝道、迴轉道和地下停車場引道,仍把都市隔成兩半。 曾經被火車切開的城市,並不理所當然因為鐵路地下化而自動縫合。 本集從台北後站、華陰街、迪化街的生活經驗,談物理距離以外的心理與社會隔閡,也比較中山站線形公園、台中綠空鐵道、東京高架橋下的橫丁,以及首爾拆除高架橋、重新打開清溪川的經驗。 沈伯洋預計在 11 月發表完整政見,在那之前,讓我們先來搞懂「都市縫合」的基本概念! = 節目資訊 = (00:00:00) 開場:沈伯洋的市民大道縫合論,引用了這本論文 (00:03:21) 什麼是「都市縫合」? (00:09:01) 太原路走到底,為什麼到不了以前的台北後站? (00:10:31) 鐵路地下化真的解決了當初的問題嗎? (00:15:07) 市民大道南北地價:地下化之後差距反而更大 (00:17:54) 嘉義、台南、高雄:鐵路的另一邊是另一個世界 (00:21:26) 台北車站沒有前後站?南陽街和華陰街的心理距離 (00:27:42) 拿掉鐵路,縫合不會自動發生 (00:28:07) 台中綠空鐵道、東京高架橋下的橫丁 (00:30:54) 中山站線形公園:縫合成功的例子 (00:34:29) 市民大道已經有高架橋,還有機會補救嗎? (00:40:22) 交通蒸發與首爾清溪川 (00:43:47) 結語:等待 11 月的完整政見 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.fm/user/ckudnw7fn4tqg0870axzgirva/comments --- 💰 定期定額支持法白:https://plainlaw.tw/7chylg 💳 小額抖內法客電台:https://open.firstory.me/join/plainlaw (選單次付費) ✏️ 歡迎來留言給我們: https://open.firstory.fm/user/ckudnw7fn4tqg0870axzgirva/comments 🎬 法客電台YouTube:https://plainlaw.tw/7e648u 🥳 法客電台Line社群:https://plainlaw.tw/7e64d9 Youtube ContentID UXYVCFVE8LNLR1AJ 13XYPXYZEZWHYMIK Powered by Firstory Hosting

Phát tập này

Tập này chưa có bản ghi

Bạn vẫn có thể nghe trong trình phát. Với các tập có bản ghi, chạm vào bất kỳ từ nào để xem nghĩa.