CELPIP Speaking Task 5: Comparing and Persuading (Sample Answers by Band)

1CELPIP Speaking Task 5 là gì

Task 5 — So sánh và Thuyết phục — là task duy nhất trong CELPIP Speaking mà bạn không chỉ nói; bạn phải thuyết phục thành công. Máy tính hiển thị cho bạn hai lựa chọn, yêu cầu bạn chọn một, rồi đặt bạn trước một người cụ thể mà bạn phải nói cho họ nghiêng về quan điểm của mình. Đó là một màn kịch nhỏ: bạn không đang thuật lại cho giám khảo, mà đang thuyết phục chị gái, sếp hoặc bạn bè của mình.

Task này diễn ra trên hai màn hình. Ở màn hình đầu tiên — màn hình lựa chọn — bạn đọc tình huống và hai lựa chọn, rồi âm thầm chọn lựa chọn bạn thích hơn. Không ai nghe thấy lựa chọn này; chỉ là bạn đang quyết định mình sẽ bênh vực phía nào. Ở màn hình thứ hai — màn hình nói — bạn nói chuyện với một người được nêu tên và thuyết phục họ nghiêng về lựa chọn bạn đã chọn.

Trong suốt quá trình huấn luyện CELPIP của đội ngũ FlexiLingo, một tình huống cứ nổi lên như một ví dụ rõ ràng, nên chúng tôi sẽ dùng nó cho cả ba câu trả lời mẫu trong hướng dẫn này: Bạn và chị gái đang chọn một món quà cho lễ kỷ niệm 30 năm ngày cưới của bố mẹ. Lựa chọn A là một chuyến đi cuối tuần đến khu nghỉ dưỡng gần đó; lựa chọn B là một bữa tiệc tối lớn của gia đình tại nhà. Bạn đã chọn lựa chọn A — chuyến đi cuối tuần — và nhiệm vụ của bạn là thuyết phục chị gái đồng ý.

Task 5 không phải là "mô tả lựa chọn bạn thích." Mà là "so sánh cả hai lựa chọn và thuyết phục một người thật đồng ý với lựa chọn của bạn." Nếu câu trả lời của bạn vẫn hợp lý khi xóa đi người nghe, thì bạn chưa hoàn thành task.

2Thời gian & định dạng

Task 5 cho bạn nhiều thời gian chuẩn bị hơn hầu hết các task CELPIP Speaking — và có lý do cho điều đó. Bạn không chỉ thu thập ý tưởng; bạn đang xây dựng một lập luận, chọn lý do và lên kế hoạch cách xử lý lựa chọn bạn đang từ chối. Hãy tận dụng từng giây.

Màn hình lựa chọn: bạn đọc tình huống và hai lựa chọn, rồi âm thầm chọn lựa chọn bạn thích hơn. Không có ghi âm ở đây — đây là khoảnh khắc quyết định của bạn.

Chuẩn bị: 60 giây. Dài hơn mức 30 giây thông thường ở các task khác, chính xác là vì bạn phải lên kế hoạch cho một lập luận thuyết phục, không chỉ liệt kê ý tưởng.

Nói: 60 giây. Bạn nói chuyện với một người cụ thể được nêu tên và nói trọn cả phút, so sánh các lựa chọn và thuyết phục họ nghiêng về lựa chọn của bạn.

Người bạn đang thuyết phục: một người được xác định trong tình huống — thành viên gia đình, một người bạn, một đồng nghiệp — không phải giám khảo. Hãy nói trực tiếp với họ, theo mối quan hệ nếu không có tên.

Thêm 30 giây chuẩn bị đó chính là toàn bộ điểm mấu chốt của cách thiết kế task. Với một task như Personal Experience, bạn có thể ứng biến; ở Task 5, việc lên kế hoạch chính là kỹ năng. Những thí sinh bước vào với ý thức rằng họ có trọn một phút để lên kế hoạch hai lý do và một lập luận phản bác là những người nghe có vẻ điềm tĩnh khi màn hình nói xuất hiện.

Màn hình lựa chọn không có áp lực thời gian để nói — nhưng đừng lãng phí nó. Hãy quyết định lựa chọn của bạn trong vài giây đầu tiên, rồi bắt đầu phác thảo lý do trong đầu trước cả khi 60 giây chuẩn bị chính thức bắt đầu.

3Task 5 được chấm như thế nào

Giống như mọi task CELPIP Speaking, Task 5 được chấm theo cùng bốn tiêu chí: Nội dung/Mạch lạc, Từ vựng, Khả năng nghe được và Hoàn thành Task. Điều thay đổi là cách các tiêu chí đó được áp dụng — ở đây tất cả đều hướng về một câu hỏi: bạn có thực sự thuyết phục được không?

Nội dung & Mạch lạc: một lựa chọn rõ ràng, hai lý do thực sự và một luồng logic từ "đây là điều tôi nghĩ" đến "đây là lý do" rồi đến "vậy hãy làm điều đó." Sự thuyết phục là sợi chỉ xuyên suốt — những lý do lan man không xây dựng được lập luận sẽ bị điểm thấp hơn.

Từ vựng: ngôn ngữ của so sánh và thuyết phục một cách cụ thể — so sánh hơn, từ ngữ tương phản và những lời kêu gọi ấm áp — được dùng chính xác và có phần đa dạng, không phải lặp lại "better" năm lần.

Khả năng nghe được: nhịp độ mượt mà, ngữ điệu tự nhiên và sự ấm áp của một người thực sự đang cố gắng lôi kéo một người về phía mình. Cách trình bày đều đều, như robot sẽ làm yếu đi sự thuyết phục ngay cả khi từ ngữ đúng.

Hoàn thành Task: bạn có so sánh hai lựa chọn, cam kết với một lựa chọn, nói trực tiếp với người nghe và đưa ra một lập luận thực sự không? Thiếu bất kỳ điều nào trong số này — đặc biệt là nói chuyện với người nghe — sẽ giới hạn band của bạn.

Sự thuyết phục là tiêu chí mà Task 5 thêm vào bên trên bốn tiêu chí thông thường. So sánh các lựa chọn và nói trực tiếp với người được nêu tên không phải là điểm trang trí tùy chọn — đó là cách người chấm biết bạn có hiểu task hay không.

4Cấu trúc chiến thắng cho Task 5

Sáu mươi giây là eo hẹp, nên một cấu trúc đáng tin cậy giúp bạn không lan man hay hết giờ. Khuôn năm bước này khớp với một phút gần như chính xác và chạm tới mọi yếu tố được chấm điểm — so sánh, cam kết, lý do, phản bác và một câu kết thuyết phục.

1. Nói chuyện với người đó. Mở đầu bằng cách nói trực tiếp với họ — "Hey, about Mom and Dad's anniversary…" — để người chấm nghe thấy ngay rằng bạn đang thuyết phục một người nghe thật, không phải đang thuật lại.

2. Nêu rõ lựa chọn của bạn. Cam kết với một lựa chọn ngay trong câu đầu tiên. "I really think we should go with the weekend trip." Không vòng vo, không "maybe we could."

3. Đưa ra hai lý do mạnh cho thấy nó tốt hơn. Hai là con số lý tưởng cho 60 giây. Hãy làm cho mỗi lý do thật cụ thể và gắn với lý do tại sao nó vượt trội hơn lựa chọn kia, không chỉ tại sao nó hay khi đứng một mình.

4. Thừa nhận lựa chọn kia và phản bác nó. Hãy nêu tên bữa tiệc tối, công nhận cho nó một điểm hợp lý, rồi giải thích tại sao chuyến đi vẫn thắng. Chỉ riêng động thái này là điều phân biệt một lập luận thực sự với một bài chào mời một chiều.

5. Kết thúc bằng một lời thúc đẩy ấm áp, thuyết phục. Hãy kết lại bằng cách kêu gọi mục tiêu chung — làm bố mẹ vui — và hích nhẹ để có sự đồng thuận: "Trust me, they'd love it. Let's do the trip."

Hãy lên kế hoạch cho lập luận phản bác trước, trong lúc chuẩn bị. Đó là bước mà những câu trả lời yếu bỏ qua, và là bước người chấm thưởng nhiều nhất. Nếu bạn chỉ có thời gian lên kế hoạch cẩn thận cho một điều, hãy lên kế hoạch cách bạn sẽ xử lý lựa chọn mà bạn đang từ chối.

5Ngôn ngữ so sánh & thuyết phục

Task 5 có bộ công cụ riêng. Bạn cần những từ để so sánh hai thứ, những từ để tương phản và phản bác, và những từ để làm ấm người nghe và đề nghị họ ủng hộ. Đây là năm nhóm cần chuẩn bị sẵn — hãy đưa chúng vào một cách tự nhiên thay vì đọc thuộc lòng.

Nêu lựa chọn của bạn

Cam kết rõ ràng và mang tính cá nhân: "I really think we should go with the weekend trip." / "Honestly, I'd pick the trip." / "My vote is the getaway." Từ "should" cùng với "I think" mang tính cá nhân báo hiệu một lời đề xuất, không phải một bản tường thuật trung lập.

So sánh các lựa chọn

Đặt hai thứ cạnh nhau: "Compared to a dinner party, a trip gives them real time to relax." / "A dinner is over in a few hours, whereas a weekend away lasts." So sánh hơn (more relaxing, less stressful) và từ tương phản (whereas, while, compared to) là cốt lõi của task này.

Thuyết phục và kêu gọi

Hãy khiến họ cảm nhận: "Think about how much they'd love waking up by the lake." / "Imagine how special that would be after thirty years." / "You know how hard Mom works — she deserves a real break." Những lời mời hình dung và lời kêu gọi cảm xúc chung gánh vác phần cảm xúc.

Phản bác lựa chọn kia

Công nhận một điểm, rồi xoay chuyển nó: "I know a dinner is easier to organize, but it's also a lot of work for us on the day." / "A party sounds fun, but it's gone in one evening." Khuôn mẫu là nhượng bộ + "but" + điểm mạnh hơn — nó khiến bạn nghe có vẻ công bằng, không cố chấp.

Kết thúc bằng một lời thúc đẩy

Kết thúc ấm áp và tự tin: "Trust me on this one." / "Come on, let's give them something they'll remember." / "What do you say — the trip?" Một lời kêu gọi đồng thuận nhẹ nhàng báo hiệu bạn đang cố gắng chốt quyết định, không chỉ buông lửng câu nói.

6Câu trả lời mẫu ở CLB 7

Câu trả lời này chọn rõ ràng, đưa ra hai lý do và phản bác cơ bản. Ngữ pháp chủ yếu đúng và thông điệp truyền tải được — nhưng từ vựng đơn giản, sự so sánh sơ sài và sự thuyết phục chỉ ở mức nhẹ nhàng. Đó là một CLB 7 vững chắc, đạt yêu cầu.

Hey, I've been thinking about Mom and Dad's anniversary, and I really think we should take them on the weekend trip to the resort. First, thirty years is a big deal, so they deserve something special, and a trip feels more special than a dinner. Second, at a dinner party we would have to cook and clean and host everyone, but on a trip we can all just relax together. I know a dinner at home is easier and cheaper, that's true. But a trip is something they will remember for a long time. Think about how happy they would be, just relaxing by the lake with no work to do. A dinner is over in one night. So I think the trip is the better gift. Let's do the weekend trip — trust me, they will love it.

Tại sao là CLB 7: lựa chọn rõ ràng, hai lý do, một phản bác cơ bản ("a dinner is easier… but"), và nói trực tiếp với chị gái. Từ vựng mang tính chức năng và hơi lặp lại ("special," "relax," "love it"), và sự thuyết phục chân thành nhưng đơn giản — đúng kiểu một CLB 7 mạnh nghe như thế nào.

7Câu trả lời mẫu ở CLB 9

Cùng tình huống, mạnh hơn rõ rệt. Sự so sánh sắc bén hơn, lập luận phản bác được xử lý tinh tế hơn, và từ vựng đa dạng hơn. Sự thuyết phục bắt đầu có cảm giác có chủ đích chứ không chỉ là thành tâm.

Okay, hear me out about Mom and Dad's thirtieth — I'm convinced we should go with the weekend getaway instead of the dinner party. Here's my thinking. Compared to a dinner at home, a trip actually gives them time to switch off; an evening is over before they've even relaxed, whereas a weekend away really lets them unwind. And honestly, after raising us for thirty years, what they need most is a proper break, not another event where Mom ends up in the kitchen. Now, I'll admit the dinner is the easier option — less planning, everyone's already nearby. But that convenience is for us, not for them. The trip is the gift that's genuinely about them. Imagine Dad with his coffee on the balcony, no schedule, no chores. That's the kind of memory thirty years deserves. So let's spoil them a little — I really think the getaway is the right call.

Tại sao là CLB 9: một sự so sánh mạnh hơn, rõ ràng hơn ("whereas a weekend away really lets them unwind"), một phản bác sắc bén hơn tái định khung sự tiện lợi của bữa tối thành điều có lợi cho nhầm người, và từ vựng phong phú hơn ("switch off," "unwind," "spoil them"). Sự thuyết phục có cấu trúc và tự tin, với cách trình bày rõ ràng, có kiểm soát.

8Câu trả lời mẫu ở CLB 11

Ở CLB 11, câu trả lời không chỉ lập luận — nó thuyết phục theo cách một người thực sự, ăn nói lưu loát sẽ làm. Logic và cảm xúc được đan vào nhau, phản bác duyên dáng, và cách nói chuyện với chị gái nghe hoàn toàn tự nhiên. Không gì có cảm giác như một khuôn mẫu học thuộc lòng.

Sis, before we settle this — I really think the weekend getaway is the one. Hear me out. A dinner party is lovely, but let's be honest about what it actually is: a few hours of us running around the kitchen while everyone else relaxes, and then it's over. The trip is a different category of gift entirely. It gives Mom and Dad something they almost never get — uninterrupted time, no chores, no guests to host, just the two of them somewhere beautiful. That's not just nicer; it's more thoughtful. And yes, I know the dinner is simpler and we could pull it off this weekend — that's the one real point in its favour. But "simpler for us" isn't the same as "better for them," is it? After thirty years together, they've earned a proper escape, not another evening of being the hosts. Picture them watching the sunset with nothing on their schedule. That's the anniversary they'll still be talking about. Come on — let's give them that. Trust me on this one.

Tại sao là CLB 11: sự thuyết phục tinh tế xuyên suốt — lời kêu gọi cảm xúc ("picture them watching the sunset") hòa quyện với logic ("simpler for us isn't the same as better for them"), một câu hỏi tu từ kéo chị gái vào cuộc, một sự nhượng bộ-và-phản bác nhẹ nhàng, và cách nói chuyện trực tiếp hoàn toàn tự nhiên. Từ vựng chính xác và mang tính thành ngữ, và cách trình bày sẽ truyền tải sự ấm áp thực sự.

9Các lỗi thường gặp ở Task 5

Hầu hết các câu trả lời Task 5 mất điểm không phải vì ngữ pháp mà vì chính task — chúng mô tả thay vì thuyết phục. Hãy đề phòng năm cái bẫy này, vì người chấm để ý từng cái một.

Không thực sự thuyết phục — chỉ mô tả. "A trip is nice. The resort has a pool." Đó là mô tả, không phải lập luận. Bạn phải đưa ra lập luận rằng lựa chọn của bạn tốt hơn để người này đồng ý.

Quên nói chuyện với người đó. Nếu bạn không bao giờ nói với chị gái — không "you," không "hear me out," không "we" mang tính chung — người chấm không thể biết bạn có hiểu rằng đây là một task thuyết phục hay không. Hãy nói chuyện với chị ngay trong câu đầu tiên.

Không phản bác lựa chọn kia. Giả vờ bữa tiệc tối không tồn tại khiến bạn nghe có vẻ một chiều. Nêu tên nó, công nhận cho nó một điểm và đánh bại nó là động thái chứng minh bạn đã so sánh hai thứ.

Lý do yếu hoặc chung chung. "It would be fun" và "they would like it" có thể áp dụng cho cả hai lựa chọn. Lý do mạnh thì cụ thể cho lựa chọn của bạn và giải thích tại sao nó vượt trội hơn phương án còn lại.

Không cam kết với một lựa chọn. Ngồi trên hàng rào — "both have good points, maybe the trip" — là không đạt chỉ dẫn cốt lõi. Hãy chọn một ngay trong câu đầu tiên và bảo vệ nó đến cùng.

10Cách luyện Task 5

Task 5 là một kỹ năng bạn có thể rèn ở bất cứ đâu, với bất kỳ quyết định nào. Mục tiêu là biến cấu trúc năm bước thành tự động để vào ngày thi, 60 giây chuẩn bị của bạn dồn hoàn toàn vào lý do và một phản bác, chứ không phải vào việc nghĩ xem nói gì.

1. Lấy bất kỳ quyết định hai lựa chọn nào. "Pizza or sushi," "beach holiday or city trip," "keep the old car or buy new." Bất kỳ lựa chọn hoặc/hoặc thường ngày nào cũng dùng được làm đề.

2. Dùng trọn 60 giây chuẩn bị để lên kế hoạch. Chọn lựa chọn của bạn, ghi nhanh hai lý do cụ thể, và — quan trọng nhất — quyết định cách bạn sẽ phản bác lựa chọn mà bạn đang từ chối. Phản bác là điều giúp bạn thắng band.

3. Nói chuyện với một người tưởng tượng. Quyết định bạn đang thuyết phục ai — một người bạn, một anh chị em, một người bạn đời — và nói trực tiếp với họ. Dùng "you" và "we," không phải "one might."

4. Bấm giờ đúng 60 giây. Hãy rèn chiếc đồng hồ bên trong để bạn kết thúc bằng một câu kết gọn gàng thay vì bị cắt giữa chừng.

5. Ghi âm chính mình. Nói vào máy ghi âm loại bỏ tấm lưới an toàn và buộc bạn phải cam kết, đúng như cách bài thi làm. Không làm lại.

6. Xem lại để đánh giá sự thuyết phục, không chỉ độ chính xác. Phát lại và tự hỏi: tôi có so sánh cả hai lựa chọn không, tôi có phản bác lựa chọn kia không, và điều này có thực sự thuyết phục được người đó không? Ở đây ngữ pháp quan trọng ít hơn việc bạn có đưa ra được lập luận hay không.

Luyện riêng lập luận phản bác mang lại kết quả nhanh nhất. Hãy lấy một quyết định, nêu lựa chọn của bạn, rồi buộc bản thân lập luận cho điểm mạnh nhất của lựa chọn bạn không chọn — và bác bỏ nó. Chỉ một thói quen đó nâng nhiều câu trả lời Task 5 hơn bất cứ điều gì khác.

11FlexiLingo giúp bạn làm chủ CELPIP Speaking như thế nào

Task 5 thưởng cho sự lặp lại — luyện tập lặp đi lặp lại, có ghi âm, có xem lại trên các đề thực tế với phản hồi mà bạn có thể hành động theo. FlexiLingo được xây dựng để cho bạn đúng vòng lặp đó, cộng với từ vựng so sánh và thuyết phục mà bạn cần để leo band.

Luyện nói với AI trên các đề kiểu CELPIP

Luyện Task 5 trên các đề hai lựa chọn, thuyết-phục-một-người đích thực với đúng thời gian 60 giây chuẩn bị và 60 giây nói, để ngày thi cảm thấy quen thuộc.

Phản hồi tức thì

Nhận phản hồi ngay lập tức về việc bạn có so sánh cả hai lựa chọn, có phản bác lựa chọn kia, có nói chuyện với người nghe và có cam kết với một lựa chọn hay không — đúng những điều người chấm tìm kiếm.

Câu trả lời mẫu theo từng band

Xem các câu trả lời mẫu ở CLB 7, 9 và 11 cho cùng một đề, để bạn nghe được chính xác việc lên một band nghe như thế nào và nâng cao mục tiêu cho câu trả lời của chính mình.

Từ vựng trong ngữ cảnh

Xây dựng bộ công cụ so sánh-và-thuyết-phục của bạn — so sánh hơn, từ tương phản và những lời kêu gọi ấm áp — được lưu kèm câu ví dụ đầy đủ, không bao giờ chỉ là danh sách trơ trụi.

Ôn tập lặp lại ngắt quãng

Các cụm từ thuyết phục và từ vựng bạn lưu sẽ quay lại để ôn tập vào đúng thời điểm, để chúng sẵn sàng được dùng dưới áp lực thay vì bị quên.

Câu hỏi thường gặp

Task 5 khác với việc chỉ đưa ra quan điểm như thế nào?

Đưa ra quan điểm (như trong Task 1, Giving Advice, hay một task Expressing Opinions) nghĩa là nêu và bảo vệ một góc nhìn. Task 5 đi xa hơn: bạn phải so sánh hai lựa chọn cụ thể, cam kết với một lựa chọn và thuyết phục một người được nêu tên đồng ý với bạn. Sự hiện diện của một người nghe thật mà bạn đang cố lôi kéo về phía mình chính là toàn bộ điểm khác biệt — câu trả lời của bạn nên nghe như một cuộc trò chuyện nhằm thay đổi suy nghĩ của ai đó, không phải một bài luận cân bằng đọc to lên.

Tôi nên dùng 60 giây chuẩn bị như thế nào?

Dùng vài giây đầu tiên để chốt lựa chọn của bạn — đừng dằn vặt, chỉ cần chọn. Rồi dùng phần lớn thời gian còn lại để lên kế hoạch hai lý do cụ thể cho thấy lựa chọn của bạn vượt trội hơn lựa chọn kia, và, quan trọng nhất, một lập luận phản bác: điểm mạnh nhất cho lựa chọn bạn đang từ chối là gì, và bạn sẽ đáp lại nó ra sao? Hãy dành vài giây cuối cho một câu kết. Những thí sinh lên kế hoạch cho phản bác trong lúc chuẩn bị hầu như luôn đạt điểm cao hơn những người chỉ lên kế hoạch lý do.

Tôi có phải nhắc đến lựa chọn kia không?

Có — và đó là một trong những điều nâng band lớn nhất. Task 5 là một task so sánh, nên việc bỏ qua lựa chọn bạn không chọn khiến câu trả lời của bạn một chiều và báo hiệu rằng bạn không thực sự so sánh. Động thái mạnh là nêu tên lựa chọn kia, công nhận cho nó một điểm hợp lý ("I know the dinner is easier"), rồi giải thích tại sao lựa chọn của bạn vẫn thắng. Khuôn mẫu nhượng-bộ-và-phản-bác đó là điều phân biệt một câu trả lời CLB 9+ với một câu trả lời CLB 7.

Tôi đang thuyết phục ai?

Một người cụ thể được xác định trong tình huống — không bao giờ là giám khảo. Đó có thể là một thành viên gia đình, một người bạn, một đồng nghiệp hoặc một người hàng xóm. Hãy nói trực tiếp với họ: dùng "you" và "we," mở đầu bằng một câu kiểu "Hey, about the anniversary…," và giữ giọng điệu mà bạn thực sự sẽ dùng với mối quan hệ đó. Nếu bạn nói với một khán giả trừu tượng hoặc thuật lại ở ngôi thứ ba, thì bạn đã bỏ lỡ phần cốt lõi của task.

Làm sao để đạt CLB 9 ở Task 5?

Ba điều đưa bạn từ CLB 7 lên 9. Thứ nhất, một sự so sánh sắc bén hơn — dùng tương phản rõ ràng ("whereas," "compared to") để cho thấy tại sao lựa chọn của bạn vượt trội hơn lựa chọn kia, không chỉ tại sao nó hay. Thứ hai, một lập luận phản bác thực sự tái định khung điểm mạnh của lựa chọn kia thay vì phớt lờ nó. Thứ ba, từ vựng đa dạng hơn và sự thuyết phục ấm áp hơn, tự nhiên hơn — hãy thay đổi cách dùng từ và để một chút cảm xúc thật vào cách trình bày. Hãy cam kết hoàn toàn với một lựa chọn, xử lý lựa chọn bị từ chối một cách duyên dáng, và nói với người đó như thể bạn thực lòng.

CELPIP Speaking Task 5: So sánh và Thuyết phục (Câu trả lời mẫu theo từng band)