Writing

Writing Task 3 — comparing two points of view — reported questions

120 to 180 words

These are not official exam questions. They are scenarios candidates have shared publicly, reworded by FlexiLingo. Nobody can guarantee what will come up in your session.

584 questions

Tap any French word to see its meaning.

  1. family

    Habiter chez ses parents est-il une bonne option pour les jeunes adultes ? D'après un premier point de vue, rester dans la maison familiale pendant les études aide certains jeunes à préparer la suite. N'ayant ni loyer ni courses à payer, ils peuvent mettre de l'argent de côté pour leurs projets, d'autant plus que leurs ressources sont modestes. Ils bénéficient en outre de repas faits maison, de vêtements entretenus et d'un environnement stable qui limite l'isolement et les dépenses. Mais cette situation risque de nuire à leur autonomie. Les parents prennent parfois encore des décisions à leur place et le jeune a moins d'intimité. Un homme de 25 ans, retourné chez les siens après avoir perdu son travail, raconte qu'il a eu l'impression de faire un pas en arrière et de perdre l'indépendance gagnée en vivant seul.

    Compare two opposing documents on whether living with one's parents is a good solution for young adults, and give your opinion.

    Reported by 1 source since September 2026

  2. education

    Deux textes défendent des points de vue opposés sur la nécessité d'une éducation stricte envers les enfants ; vous rédigez une synthèse comparant ces deux positions en 120 à 180 mots.

    Compare two texts with opposing views on whether children should be raised strictly.

    Reported by 1 source since September 2026

  3. health

    Le végétarisme en Europe : quels bénéfices, quels inconvénients ? Document 1 : Se passer de viande présente plusieurs atouts. Manger beaucoup de fruits et de légumes aide à se protéger de certaines maladies, notamment cardiovasculaires. Consommer moins de viande réduit en outre une part de la pollution due à l'élevage et à la production de celle-ci. Enfin, ne plus manger de produits animaux exprime le souci de mieux traiter les animaux, une sensibilité de plus en plus répandue en Europe. Document 2 : Ce régime n'est toutefois pas adapté à tout le monde. La viande fournit du fer et des protéines qu'il faut remplacer avec soin pour éviter les carences. Dans beaucoup de pays européens, elle tient aussi une grande place dans la gastronomie traditionnelle, ce qui complique la transition. Cuisiner des plats végétariens équilibrés demande enfin souvent du temps et de bonnes notions de nutrition.

    Compare two documents with opposing views on whether a vegetarian diet in Europe is beneficial (health, environment, animals) or problematic (nutrient deficiencies, traditions, time and knowledge).

    Reported by 1 source since September 2026

  4. economy

    Les pouvoirs publics doivent-ils prendre en charge le coût des grands événements sportifs ? Document 1 : Recevoir des événements internationaux d'envergure, comme les Jeux olympiques ou un Mondial de football, donne l'occasion à un pays de présenter sa culture et de soigner son image hors de ses frontières. Ils amènent des touristes, dynamisent l'économie et créent des postes. Ils entraînent en outre la modernisation des réseaux de transport et des installations sportives, qui restent utiles à la population ensuite. Document 2 : Ces événements exigent cependant des budgets publics considérables. Cet argent serait mieux employé s'il servait d'abord à améliorer des services indispensables, tels que les hôpitaux ou les écoles. On constate aussi que certains pays organisateurs s'endettent et héritent d'équipements onéreux, sans que les habitants profitent vraiment des bénéfices promis.

    Compare two documents with opposing views on whether the state should fund major sporting events, weighing economic and image benefits against high public costs and debt.

    Reported by 1 source since September 2026

  5. environment

    Peut-on justifier la chasse ? Document 1 : Je n'arrive pas à admettre que la mise à mort d'un animal soit vue comme un loisir. Je trouve aussi contradictoire de prétendre respecter la nature tout en éliminant les êtres vivants qui en font partie. — Gala, 29 ans. Document 2 : On chasse pour des raisons très variées : nourrir des habitants, faire vivre un commerce, contrôler le nombre de certains animaux ou préserver des terrains. D'autres chassent pour se dépenser, se divertir ou gagner en prestige social. — David, journaliste de la FRM.

    Compare two documents with opposing views on whether hunting can be justified, one rejecting killing animals for fun and the other listing varied motivations for hunting.

    Reported by 1 source since September 2026

  6. work

    Le travail est-il toujours source d'épanouissement pour l'individu et pour la société ? Document 1 : Le travail a un effet bénéfique sur les individus comme sur l'ensemble de la société. Il fournit les revenus indispensables pour vivre et contribue à produire de la richesse. Il développe également l'indépendance, la confiance en soi et le sens des responsabilités, et ouvre des perspectives d'évolution personnelle et professionnelle. Le métier que l'on exerce peut même aider à forger notre identité et notre rôle dans la société. — Stéphane, chef d'entreprise. Document 2 : Tel qu'il est organisé aujourd'hui, le travail peut pourtant altérer le bien-être. La pression, des horaires rigides et la difficulté à protéger sa vie personnelle entraînent stress et épuisement, d'autant plus quand les efforts passent inaperçus. Certaines missions deviennent aussi aliénantes lorsque les employés ne se sentent ni utiles ni estimés. Il conviendrait donc de repenser notre relation au travail pour la rendre plus équilibrée et plus épanouissante. — Laura, sociologue.

    Compare two documents with opposing views on whether work always benefits well-being, one praising its personal and social benefits and the other criticizing stress and alienation.

    Reported by 1 source since September 2026

  7. culture

    Partir en voyage sans compagnon est une expérience particulière qui offre de multiples avantages. D'abord, on organise son séjour comme on l'entend et on choisit ses activités en toute liberté, sans devoir tenir compte des envies d'autrui. On visite alors les lieux à son propre rythme et on savoure chaque instant sans se presser. Voyager seul permet surtout de rompre avec son quotidien et d'aller vers d'autres personnes, qu'il s'agisse d'habitants ou de voyageurs, ce qui ouvre à d'autres manières de voir le monde et contribue à son épanouissement personnel.

    Document 1 argues that travelling alone is positive because it gives freedom, personal rhythm, new encounters and personal growth.

    Reported by 1 source since September 2026

  8. culture

    Même si partir seul présente de réels atouts, cette façon de voyager a aussi ses inconvénients qu'on ne doit pas négliger. Pour commencer, on peut ressentir de l'isolement, surtout quand le moral est bas. En l'absence de compagnon, il est également plus difficile de gérer les imprévus ou les difficultés. De plus, certaines expériences, comme se rendre dans des endroits reculés ou parcourir des zones aux conditions rudes, sont plus sûres lorsqu'on est plusieurs. Enfin, le fait de partager ses souvenirs et ses émotions avec des proches est un atout majeur du voyage à plusieurs.

    Document 2 argues that travelling alone has drawbacks: loneliness, difficulty handling problems, less safety in remote places, and no one to share memories with.

    Reported by 1 source since September 2026

  9. health

    La colocation : avantages ou inconvénients ? Document 1 : Pour les personnes qui n'apprécient pas de prendre leurs repas en solitaire, vivre en colocation offre de vrais échanges, un partage des corvées domestiques, une ouverture d'esprit et des liens très particuliers. Document 2 : En revanche, il faut parfois se passer de tranquillité, tolérer les invités de la personne avec qui l'on vit et répartir équitablement le ménage, ce qui exige du tact.

    Compare two documents, one in favour of sharing a flat (company, shared chores, bonds) and one against (lack of quiet, guests, chore sharing).

    Reported by 1 source since October 2026

  10. environment

    L'expansion des villes : quelles conséquences pour l'environnement ? Document 1 : Un nombre croissant de villes voient leur population augmenter très vite. Cet essor stimule l'économie locale, génère beaucoup d'emplois et permet de construire des équipements modernes, tels que les transports collectifs et les lieux publics. Les métropoles séduisent en outre les investisseurs et encouragent l'innovation, car elles rassemblent des personnes qualifiées et des entreprises. Document 2 : Pourtant, cette expansion rapide des villes engendre aussi de graves difficultés écologiques. Davantage de véhicules et d'habitants font croître la pollution atmosphérique et la quantité de déchets. L'extension des zones urbaines fait aussi reculer les espaces verts et la biodiversité aux alentours, tout en accentuant la demande en énergie et la pression sur les ressources naturelles.

    Compare two documents on rapid city growth, one stressing economic and infrastructure benefits and the other stressing environmental harm.

    Reported by 1 source since October 2026

Free TCF Canada practice test: the full mock examThis free TCF Canada mock exam has four papers, timed exactly like the real sitting: listening, reading, written expression and oral expression. An AI examiner reads what you write and listens to what you say, and your score comes back with the NCLC level it corresponds to.70 complete tests · 5,460 comprehension questions · freeStart the mock exam