CELPIP Speaking Task 5: Vergleichen und Ăberzeugen (Beispielantworten nach Band)
Task 5 gibt dir zwei Optionen, 60 Sekunden zum Planen und 60 Sekunden, um jemanden zu ĂŒberzeugen. Hier sind die Struktur, die Sprache und drei Beispielantworten von CLB 7 bis 11.

1Was CELPIP Speaking Task 5 ist
Task 5 â Vergleichen und Ăberzeugen â ist die eine Aufgabe in CELPIP Speaking, bei der du nicht einfach nur redest; du musst gewinnen. Der Computer zeigt dir zwei Optionen, bittet dich, eine auszuwĂ€hlen, und stellt dich dann vor eine bestimmte Person, die du auf deinen Standpunkt herumbringen musst. Es ist ein kleines StĂŒck Theater: Du erzĂ€hlst nicht einem PrĂŒfer etwas, du ĂŒberzeugst deine Schwester, deinen Vorgesetzten oder deinen Freund.
Die Aufgabe entfaltet sich auf zwei Bildschirmen. Auf dem ersten Bildschirm â dem Auswahlbildschirm â liest du das Szenario und die zwei Optionen und wĂ€hlst still die aus, die du bevorzugst. Niemand hört diese Wahl; du entscheidest nur fĂŒr dich, welche Seite du vertreten wirst. Auf dem zweiten Bildschirm â dem Sprechbildschirm â wendest du dich an eine namentlich genannte Person und ĂŒberzeugst sie, sich auf die von dir gewĂ€hlte Option einzulassen.
Im Laufe des CELPIP-Coachings des FlexiLingo-Teams taucht immer wieder ein Szenario als sauberes Beispiel auf, daher verwenden wir es fĂŒr alle drei Beispielantworten in diesem Leitfaden: Du und deine Schwester wĂ€hlt ein Geschenk zum 30. Hochzeitstag eurer Eltern aus. Option A ist ein Wochenendtrip zu einem nahegelegenen Resort; Option B ist eine groĂe Familien-Dinnerparty zu Hause. Du hast Option A gewĂ€hlt â den Wochenendtrip â und deine Aufgabe ist es, deine Schwester zu ĂŒberzeugen, zuzustimmen.
Task 5 ist nicht âbeschreibe die Option, die dir gefĂ€lltâ. Es ist âvergleiche beide Optionen und ĂŒberrede eine echte Person zu deiner Wahlâ. Wenn deine Antwort auch ohne die zuhörende Person Sinn ergeben wĂŒrde, hast du die Aufgabe nicht erfĂŒllt.
2Timing & Format
Task 5 gibt dir mehr Vorbereitungszeit als die meisten CELPIP-Speaking-Aufgaben â und das hat einen Grund. Du sammelst nicht nur Ideen; du baust ein Argument auf, wĂ€hlst deine GrĂŒnde und planst, wie du mit der Option umgehst, die du ablehnst. Nutze jede Sekunde.
Diese zusĂ€tzlichen 30 Sekunden Vorbereitung sind der ganze Sinn des Aufgabendesigns. Bei einer Aufgabe wie Personal Experience kannst du improvisieren; bei Task 5 ist die Planung die eigentliche FĂ€higkeit. Die Kandidaten, die hineingehen und wissen, dass sie eine volle Minute haben, um zwei GrĂŒnde und ein Gegenargument zu planen, sind diejenigen, die gefasst klingen, wenn der Sprechbildschirm erscheint.
Der Auswahlbildschirm hat keinen Zeitdruck zum Sprechen â aber verschwende ihn nicht. Entscheide deine Option in den ersten Sekunden und beginne dann gedanklich, GrĂŒnde zu entwerfen, noch bevor die offizielle 60-Sekunden-Vorbereitung ĂŒberhaupt anfĂ€ngt.
3Wie Task 5 bewertet wird
Wie jede CELPIP-Speaking-Aufgabe wird Task 5 nach denselben vier Dimensionen bewertet: Content/Coherence, Vocabulary, Listenability und Task Fulfillment. Was sich Ă€ndert, ist, wie diese Dimensionen angewendet werden â hier biegen sie sich alle zu einer Frage hin: Hast du tatsĂ€chlich ĂŒberzeugt?
Ăberzeugung ist die Dimension, die Task 5 zusĂ€tzlich zu den ĂŒblichen vier hinzufĂŒgt. Die Optionen zu vergleichen und die namentlich genannte Person direkt anzusprechen sind keine optionalen Verzierungen â daran erkennt der Bewerter, dass du die Aufgabe ĂŒberhaupt verstanden hast.
4Die erfolgreiche Struktur fĂŒr Task 5
Sechzig Sekunden sind knapp, daher bewahrt dich eine verlĂ€ssliche Struktur davor, abzuschweifen oder die Zeit zu ĂŒberziehen. Diese Form aus fĂŒnf ZĂŒgen passt fast genau in die Minute und trifft jedes bewertete Element â Vergleich, Festlegung, GrĂŒnde, Gegenargument und einen ĂŒberzeugenden Abschluss.
Plane dein Gegenargument zuerst, in der Vorbereitung. Es ist der Schritt, den schwache Antworten ĂŒberspringen, und derjenige, den Bewerter am meisten belohnen. Wenn du nur Zeit hast, eine Sache sorgfĂ€ltig zu planen, plane, wie du mit der Option umgehst, die du ablehnst.
5Sprache zum Vergleichen & Ăberzeugen
Task 5 hat sein eigenes Werkzeugset. Du brauchst Wörter, die zwei Dinge vergleichen, Wörter, die kontrastieren und entkrĂ€ften, und Wörter, die eine zuhörende Person aufwĂ€rmen und um Zustimmung bitten. Hier sind die fĂŒnf Familien, die du parat haben solltest â lass sie natĂŒrlich einflieĂen, statt sie aufzusagen.
Lege dich klar und persönlich fest: âI really think we should go with the weekend trip.â / âHonestly, I'd pick the trip.â / âMy vote is the getaway.â Das Wort âshouldâ plus ein persönliches âI thinkâ signalisiert eine Empfehlung, keinen neutralen Bericht.
Stelle die beiden nebeneinander: âCompared to a dinner party, a trip gives them real time to relax.â / âA dinner is over in a few hours, whereas a weekend away lasts.â Komparative (more relaxing, less stressful) und Kontrastwörter (whereas, while, compared to) sind der Kern dieser Aufgabe.
Lass sie es spĂŒren: âThink about how much they'd love waking up by the lake.â / âImagine how special that would be after thirty years.â / âYou know how hard Mom works â she deserves a real break.â Einladungen zum Vorstellen und Appelle an gemeinsame GefĂŒhle ĂŒbernehmen die emotionale Arbeit.
Gestehe einen Punkt zu und wende ihn dann: âI know a dinner is easier to organize, but it's also a lot of work for us on the day.â / âA party sounds fun, but it's gone in one evening.â Das Muster ist ZugestĂ€ndnis + âbutâ + stĂ€rkerer Punkt â es lĂ€sst dich fair klingen, nicht stur.
Beende warm und selbstbewusst: âTrust me on this one.â / âCome on, let's give them something they'll remember.â / âWhat do you say â the trip?â Ein sanfter Aufruf zur Zustimmung signalisiert, dass du die Entscheidung landen willst und nicht einfach verklingst.
6Beispielantwort auf CLB 7
Diese Antwort wĂ€hlt klar, gibt zwei GrĂŒnde und bringt ein einfaches Gegenargument. Die Grammatik ist ĂŒberwiegend korrekt und die Botschaft kommt an â aber das Vokabular ist schlicht, der Vergleich einfach und die Ăberzeugung bleibt sanft. Das ist ein solides, bestandenes CLB 7.
Hey, I've been thinking about Mom and Dad's anniversary, and I really think we should take them on the weekend trip to the resort. First, thirty years is a big deal, so they deserve something special, and a trip feels more special than a dinner. Second, at a dinner party we would have to cook and clean and host everyone, but on a trip we can all just relax together. I know a dinner at home is easier and cheaper, that's true. But a trip is something they will remember for a long time. Think about how happy they would be, just relaxing by the lake with no work to do. A dinner is over in one night. So I think the trip is the better gift. Let's do the weekend trip â trust me, they will love it.
Warum CLB 7: klare Wahl, zwei GrĂŒnde, ein einfaches Gegenargument (âa dinner is easier⊠butâ) und direkte Ansprache der Schwester. Das Vokabular ist funktional und leicht repetitiv (âspecialâ, ârelaxâ, âlove itâ), und die Ăberzeugung ist aufrichtig, aber schlicht â genau so klingt ein starkes CLB 7.
7Beispielantwort auf CLB 9
Gleiches Szenario, merklich stĂ€rker. Der Vergleich ist schĂ€rfer, das Gegenargument wird mit mehr Nuance gehandhabt und das Vokabular hat mehr Bandbreite. Die Ăberzeugung beginnt sich bewusst anzufĂŒhlen statt nur ernsthaft.
Okay, hear me out about Mom and Dad's thirtieth â I'm convinced we should go with the weekend getaway instead of the dinner party. Here's my thinking. Compared to a dinner at home, a trip actually gives them time to switch off; an evening is over before they've even relaxed, whereas a weekend away really lets them unwind. And honestly, after raising us for thirty years, what they need most is a proper break, not another event where Mom ends up in the kitchen. Now, I'll admit the dinner is the easier option â less planning, everyone's already nearby. But that convenience is for us, not for them. The trip is the gift that's genuinely about them. Imagine Dad with his coffee on the balcony, no schedule, no chores. That's the kind of memory thirty years deserves. So let's spoil them a little â I really think the getaway is the right call.
Warum CLB 9: ein stĂ€rkerer, expliziter Vergleich (âwhereas a weekend away really lets them unwindâ), ein schĂ€rferes Gegenargument, das die Bequemlichkeit des Dinners als Vorteil fĂŒr die falschen Leute umdeutet, und reicheres Vokabular (âswitch offâ, âunwindâ, âspoil themâ). Die Ăberzeugung ist strukturiert und selbstbewusst, mit klarem, kontrolliertem Vortrag.
8Beispielantwort auf CLB 11
Auf CLB 11 argumentiert die Antwort nicht nur â sie ĂŒberzeugt so, wie es eine echte, eloquente Person tut. Logik und Emotion sind miteinander verflochten, das Gegenargument ist elegant und die Ansprache der Schwester klingt völlig natĂŒrlich. Nichts wirkt wie eine auswendig gelernte Vorlage.
Sis, before we settle this â I really think the weekend getaway is the one. Hear me out. A dinner party is lovely, but let's be honest about what it actually is: a few hours of us running around the kitchen while everyone else relaxes, and then it's over. The trip is a different category of gift entirely. It gives Mom and Dad something they almost never get â uninterrupted time, no chores, no guests to host, just the two of them somewhere beautiful. That's not just nicer; it's more thoughtful. And yes, I know the dinner is simpler and we could pull it off this weekend â that's the one real point in its favour. But "simpler for us" isn't the same as "better for them," is it? After thirty years together, they've earned a proper escape, not another evening of being the hosts. Picture them watching the sunset with nothing on their schedule. That's the anniversary they'll still be talking about. Come on â let's give them that. Trust me on this one.
Warum CLB 11: durchgehend ĂŒberzeugende Nuance â emotionaler Appell (âpicture them watching the sunsetâ) verschmolzen mit Logik (âsimpler for us isn't the same as better for themâ), eine rhetorische Frage, die die Schwester einbezieht, ein mĂŒheloses ZugestĂ€ndnis-und-Gegenargument und völlig natĂŒrliche direkte Ansprache. Das Vokabular ist prĂ€zise und idiomatisch, und der Vortrag wĂŒrde echte WĂ€rme transportieren.
9HĂ€ufige Fehler bei Task 5
Die meisten Task-5-Antworten verlieren Punkte nicht an der Grammatik, sondern an der Aufgabe selbst â sie beschreiben, statt zu ĂŒberzeugen. Achte auf diese fĂŒnf Fallen, denn die Bewerter bemerken jede einzelne davon.
10Wie man Task 5 ĂŒbt
Task 5 ist eine FĂ€higkeit, die du ĂŒberall mit jeder Entscheidung drillen kannst. Das Ziel ist, die Struktur aus fĂŒnf ZĂŒgen automatisch zu machen, sodass am Testtag deine 60 Sekunden Vorbereitung vollstĂ€ndig in GrĂŒnde und ein Gegenargument flieĂen und nicht ins Herausfinden, was du sagen sollst.
Das Gegenargument isoliert zu ĂŒben, zahlt sich am schnellsten aus. Nimm eine Entscheidung, nenne deine Wahl und zwinge dich dann, den stĂ€rksten Punkt fĂŒr die Option zu vertreten, die du nicht gewĂ€hlt hast â und ihn zu widerlegen. Diese eine Gewohnheit hebt mehr Task-5-Antworten an als alles andere.
11Wie FlexiLingo dir hilft, CELPIP Speaking zu meistern
Task 5 belohnt Wiederholungen â wiederholtes, aufgezeichnetes, ĂŒberprĂŒftes Ăben an realistischen Prompts mit Feedback, nach dem du handeln kannst. FlexiLingo ist darauf ausgelegt, dir genau diesen Kreislauf zu geben, plus das Vokabular zum Vergleichen und Ăberzeugen, das du brauchst, um BĂ€nder zu erklimmen.
Ăbe Task 5 an authentischen Prompts mit zwei Optionen und einer zu ĂŒberzeugenden Person, mit dem echten Timing von 60 Sekunden Vorbereitung und 60 Sekunden Sprechen, damit sich der Testtag vertraut anfĂŒhlt.
Erhalte sofortiges Feedback dazu, ob du beide Optionen verglichen, die andere entkrĂ€ftet, die zuhörende Person angesprochen und dich auf eine Wahl festgelegt hast â genau die Dinge, auf die Bewerter achten.
Sieh dir Beispielantworten auf CLB 7, 9 und 11 fĂŒr denselben Prompt an, damit du genau hörst, wie das Aufsteigen um ein Band klingt, und deine eigene Antwort höher ansetzen kannst.
Baue dein Werkzeugset zum Vergleichen und Ăberzeugen auf â Komparative, Kontrastwörter und warme Appelle â gespeichert mit vollstĂ€ndigen BeispielsĂ€tzen, nie als nackte Listen.
Die Ăberzeugungsphrasen und das Vokabular, die du speicherst, kommen zum richtigen Zeitpunkt zur Wiederholung zurĂŒck, damit sie unter Druck bereitstehen, statt vergessen zu sein.
HĂ€ufig gestellte Fragen
Eine Meinung zu Ă€uĂern (wie in Task 1, Giving Advice, oder einer Expressing-Opinions-Aufgabe) bedeutet, einen Standpunkt zu nennen und zu stĂŒtzen. Task 5 geht weiter: Du musst zwei bestimmte Optionen vergleichen, dich auf eine festlegen und eine namentlich genannte Person ĂŒberzeugen, dir zuzustimmen. Die Anwesenheit einer echten zuhörenden Person, die du auf deine Seite ziehen willst, ist der ganze Unterschied â deine Antwort sollte wie ein GesprĂ€ch klingen, das darauf abzielt, jemandes Meinung zu Ă€ndern, nicht wie ein vorgelesener ausgewogener Aufsatz.
Verbringe die ersten Sekunden damit, deine Wahl festzulegen â quĂ€le dich nicht, entscheide einfach. Nutze dann den GroĂteil der Minute, um zwei konkrete GrĂŒnde zu planen, warum deine Option die andere schlĂ€gt, und â entscheidend â ein Gegenargument: Was ist der beste Punkt fĂŒr die Option, die du ablehnst, und wie wirst du ihn beantworten? Spare die letzten Sekunden fĂŒr eine Schlusszeile. Die Kandidaten, die in der Vorbereitung ein Gegenargument planen, ĂŒbertreffen fast immer diejenigen, die nur GrĂŒnde planen.
Ja â und es ist einer der gröĂten Band-Heber. Task 5 ist eine Vergleichsaufgabe, daher macht das Ignorieren der nicht gewĂ€hlten Option deine Antwort einseitig und signalisiert, dass du nicht wirklich verglichen hast. Der starke Zug ist, die andere Option zu benennen, ihr einen fairen Punkt zuzugestehen (âI know the dinner is easierâ) und dann zu erklĂ€ren, warum deine Wahl dennoch gewinnt. Dieses ZugestĂ€ndnis-und-Gegenargument-Muster ist es, das eine CLB-9+-Antwort von einer CLB-7-Antwort unterscheidet.
Eine bestimmte im Szenario definierte Person â niemals den PrĂŒfer. Es könnte ein Familienmitglied, ein Freund, ein Kollege oder ein Nachbar sein. Sprich sie direkt an: Verwende âyouâ und âweâ, beginne mit etwas wie âHey, about the anniversaryâŠâ und behalte den Ton bei, den du tatsĂ€chlich in dieser Beziehung verwenden wĂŒrdest. Wenn du ein abstraktes Publikum ansprichst oder in der dritten Person erzĂ€hlst, hast du den Kern der Aufgabe verfehlt.
Drei Dinge heben dich von CLB 7 auf 9. Erstens ein schĂ€rferer Vergleich â verwende expliziten Kontrast (âwhereasâ, âcompared toâ), um zu zeigen, warum deine Option die andere schlĂ€gt, nicht nur, warum sie schön ist. Zweitens ein echtes Gegenargument, das die StĂ€rke der anderen Option umdeutet, statt sie zu ignorieren. Drittens mehr Vokabularbandbreite und wĂ€rmere, natĂŒrlichere Ăberzeugung â variiere deine Wortwahl und lass echtes GefĂŒhl in den Vortrag einflieĂen. Lege dich voll auf eine Wahl fest, gehe elegant mit der abgelehnten Option um und sprich mit der Person, als ob du es ernst meinst.
Ăbe CELPIP Speaking Task 5, bis Ăberzeugen zur zweiten Natur wird
Nutze FlexiLingo, um Task 5 an realistischen Prompts mit echtem Timing durchzufĂŒhren, sofortiges Feedback zu deinem Vergleichen und Ăberzeugen zu erhalten und Musterantworten nach Band zu studieren.